導入
アリー効果は、人口密度と個体の成長率との相関関係を特徴とする生物学的仮説 (またはシナリオ) に与えられた名前です。
この仮説では、数が少ない個体群は、成長率と密度の間の正の関係の影響を受けます。
歴史
アリー効果は、シカゴ大学の研究者であるその名の由来であるウォーダー クライド アリーによって説明されました。
原因
アリー効果は、いくつかの要因によって引き起こされるか、またはいくつかの要因によって説明される可能性があります。
したがって、サイズが小さく、密度が低く、または（自然または人為的原因により）減少している特定の集団は、以下の被害者となる可能性があります。
- 社会的交流の減少と減少（各個体は物理的にお互いを認識したり見つけたりすることがより困難になるため、模倣による交尾や学習現象の効果が低下します）、
- 大規模な集団で生活することの特定の利点の喪失（コロニーの慣性または温度調節、より効果的な「見張り」装置）
- 遺伝的多様性の低下（遺伝的混合の欠如などに伴う）
- 死亡率が高くなります…それが個体数の減少（または密度のさらなる低下）を引き起こし、「悪循環」が維持されます。個体数が少ないと、生存率が低くなり、失敗の再生産率が高くなることが暗示されます…そして、個体数が増えると、個体数が減少します。人口が減少すればするほど、個体群が絶滅するリスクが高まります。
多くの科学的兆候は、この影響（直接的または間接的）がほとんどの動植物種に潜在的に存在することを示唆しています。
- いくつかの種は戦略を開発しました。
- 植民地生活（ミツバチ）、
- 繁殖コロニーの確立（例：島で繁殖する海鳥、コウモリのコロニー）
- 移動性であるが集団化された生活（草食動物の群れ、魚の群れなど）は、一定の利点をもたらしますが、すでに大きな個体群を必要とし、次のようないくつかの欠点があります。
- 伝染病（個人の乱交によって好まれる感染症や寄生虫症）のリスクの増加。
グループ内の個体数が少なく、密集している場合、捕食に対してより脆弱になる可能性があります。
説明
一般的な考え方は、小さな集団内では、その個体の再生産と生存率は人口密度とともに増加するというものです。しかし、この効果は通常、種内競争が強化されると消失します。
この効果が証明されると、環境の資源が枯渇し始めるとき、環境が進化するとき（たとえば、突然の気候変動や深刻な汚染の状況で）、または人口動態の観点から重大な影響を与える可能性があります。天然資源の（単独または他の種による）過剰開発により、非常に（ 「あまりにも」 ？）大きくなります。
「人為的アリー効果」
フランスのフランク・クールシャンを含む一部の研究者は、この影響は人為的圧力によって悪化したり引き起こされる可能性があると考えている。次に、 「希少性」効果についても説明します。
実際、「珍しいものは高価である」ということわざが示すように、人間が恣意的に高い価値を希少な生物種やその環境の要素に帰する可能性があります。
これは伝統的な社会の儀式の中に存在した（例：ヒドゥー教の影響を受けた宗教を信仰するバリ島では、高官の遺体の火葬式の際、その家族はサイを犠牲にしなければならなかった）。
特定のアリー効果は、次のような特定の活動を通じて現代社会にも現れます。
- 動物、珍しい植物（サボテン、蘭など）または自然の好奇心（昆虫、貝殻、卵、羽毛、蘭、化石、隕石など）のコレクション、
- 「NAC」現象（新しいペット、特定の個人が求める珍しい動物）、
- エコツーリズム
- 伝統医学
- 珍しい動物を狩ってトロフィーを探す
- 貴重な木材
- 象牙
- 砂金採り
- 高級品（キャビアなど）やエキゾチックな市場など。
この影響は自然保護において特に問題を引き起こしており、ある種を「希少」と宣言するとその種が危険にさらされる可能性があることを示唆しています。
この特別な効果は、フランスにおける ANR や論文プロジェクトなど、学際的な研究 (生態学だけでなく、社会心理学や人類学を含む経済学や社会科学も含む) の主題となっています。
