導入
「デバケ法案」は、1986年末に代表大臣アラン・デバケによって提出されたフランスの大学改革法案である。このプロジェクトには、大学入学時に学生を選抜し、競争させることが含まれていました。 1986 年 11 月から 12 月にかけてマリク・ウセキンの死によって顕著になった学生運動と高校生運動の最中に激しく争われたが、このプロジェクトは 1986 年 12 月 8 日に撤回された。

デバケプロジェクト
コンテクスト
1986年3月、5年間の左翼政権の後、右派が権力を取り戻した。ジャック・シラク首相は、RPRとその党、UDFが支配する議会に統治を依存している。しかし、彼は現共和国大統領である社会主義者のフランソワ・ミッテランに対処しなければならない。初めての同棲です。
政府は左翼の一定の決定を覆し、制度を自由化する決意をしている。高等教育も例外ではありません。 「UDF-RPR 共に統治する」プラットフォームの選挙プログラムは、大学の組織に関するサヴァリー法を廃止し、より具体的には高等教育機関により多くの自治権を与えることを計画していた。
この目的を具体化するために、Géruf と呼ばれる作業グループ (おそらくフランス大学に関する研究と考察グループの頭字語) が大学の将来に関する提案を行いました。 Géruf は UNI の取り組みです。そこには、UNIの活動家だけでなく、レイモンド・バレやミシェル・アリオ=マリーのような政治家など、学界右派のさまざまな人物が集まります。 1986 年の春から、この取り組みによりジャン・フォワイエ議員が提出し、とりわけレイモン・バール、ピエール・メスメール、ジャン=クロード・ゴーダンが連署した法案が提出された。しかし、この提案は政府によって過激すぎると考えられている。そこでジャック・シラク大統領は、研究・高等教育担当大臣のアラン・デヴァケ氏に新たなプロジェクトを開発するよう要請した。

請求書
アラン・デヴァケは研究に熱心な学者です。彼は大学の教育や組織にはほとんど興味がありません。 1988年に出版された本『アメーバと学生:大学と研究、非常事態』の中で、彼は研究のみを担当することを望み、高等教育のみを受け入れるとまで断言した。私たちが主張したからです。
しかし、国民教育大臣ルネ・モノリーと連携して、サヴァリー法を新しい条文に置き換える責任を負っているのは彼である。これを実現するために、首相は一般政策演説の中で従うべき方針を定めた。「高等教育においては、自治の原則は、入学時、学生選抜時、出口時のみ、入学時のみに明確に具体化されなければならない」卒業証書授与の様子。自治は大学の組織の縮小と並行して行われなければなりません[…] この大学の改築は、高等教育におけるすべての教師と研究者の躊躇することのない取り組みを前提としています。それには、1984 年の高等教育に関する法律 [サヴァリー法として知られる] の急速な廃止が含まれます。」この宣言ではすでに学生との対立が生じている。実際、首相は「選抜」を含め、大学のさらなる自治を主張している。その後、選考が労働組合との主な争点となる。さらに、大学の 3 つの主体、教員研究者、非教員または IATOS(技術者、事務職員、技術者およびサービス従事者)および学生のうち、首相は最初のカテゴリーである「高等教育の教員および研究者」のみに言及します。したがって、学生は改革から遠ざけられており、大臣文書に影響を与えるには抗議するだけで済みます。
7月11日、アラン・デヴァケの法案が閣僚理事会で採択された。その後、議会に送られ、秋に審議されることになる。この提案は論理的には大学に広範な自治権を与えることを規定しています。まず財政的な観点から、大学は全国的な範囲内で登録料を自由に設定できるようになる。第二に、学生に関しては、デバケ氏によれば、法律は学生の流れを労働市場のニーズ、施設の受け入れ能力、応募者の能力に適応させるために選抜の可能性を残すことになるという。しかし、彼は急いで、すべての高校卒業生がどこかで入学を許可されるべきだと付け加えた。第三に、大学は学生を訓練する方法と発行したい学位を自由に選択できるようになる。ただし、大臣は、その職務による最低限の卒業証書の認定を維持することを保証します。さらに、この法律は大学運営機関における教員研究者の権限を強化することを計画しており、このカテゴリーの職員の最低基準は 40% に設定されています。
このプロジェクトは大臣が「全責任」を負うプロジェクトです。彼は、大多数の「ウルトラ」、特にジャン・フォワイエ副首相と首相の教育研究顧問であるイヴ・デュラン学長が望んでいた、よりリベラルなプロジェクトを避けたと主張している。ただし、選考に関する第31条などで譲歩したことは認めている。しかし大臣は、施行令を公布する際には策略の余地があると信じている。したがって、彼は、この第 31 条にもかかわらず、心配する学生組合に大学への入学を無料にすることを約束した。

