組織
CNOUS と CROUS の理事会は当初平等であり、州の代表と学生の代表の重みは同じでした。
2004 年から 2080 年までの法律の第 66 条に基づき、CROUS および CNOUS の取締役会は次のメンバーで構成されます。
- 院長の
- 6州の議員のうち
- 生徒 7 人中 (CNOUS は 8 人)
- スタッフ代表3名
- 高等教育機関の学長または理事 2 名
- 地域の代表から
- 自治体およびその団体の代表者1～4名
- 資格のある4人の人格。
CNOUS の選挙は間接選挙であり、CROUS で選出された役人は、CNOUS で選出された役人に投票する一種の選挙人を形成します。
CNOUS学生代表
| 年 | 1989年 | 1991年 | 1994年 | 1996年 | 1998年 | 2000年 | 2002年 | 2004年 | 2006年 | 2008年 | 2010年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UNEF | – | – | – | – | – | – | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 |
| UNEF-ID | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | – | – | – | – | – |
| UNEF-SE | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | – | – | – | – | – |
| ファージ | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | 2 | 3 |
| 大学 -> メトロポリタン大学 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| グリーン大学 | – | – | – | – | – | – | – | 0 | 0¹ | 0 | 0 |
| 偏微分方程式 | – | – | – | – | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| これ | – | – | – | – | – | – | – | – | 0 | 0 | 0 |
| セルフ | 1 | 0 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
¹ Fac Verte は、2006 年から 2008 年の期間に FAGE との合意に基づき、補欠の選出役員を獲得した。
2006 年の選挙
CROUSにおける学生代表
一般学生団体連盟（ファージ）が暫定的に182議席中79議席を獲得。一方、選挙のボイコットを呼びかけていたUnefは、今回の選挙中に一時89議席から36議席に減少した。しかし、CROUS の選挙のほとんどは行政裁判所によって取り消され、新たな選挙が組織され、UNEF が過半数を獲得した。全国大学間連合（UNI）も進歩しており、議席数は 14 から 24 に増えています。学生の昇進と防衛（PDE）は 19 議席から 17 議席にわずかに減少しました。
FEDERリスト（フランスユダヤ人学生同盟、ニ・プテス・ニ服従主義者、SOS人種主義をまとめたもの）は2議席しか得られなかった。フランスのイスラム教徒学生（EMF）は2議席から5議席へ。新人のファク・ヴェルテ（生態学者）が7議席を獲得。南学生は 2 から 1 に上がります。さまざまなリストが 11 議席を獲得します。
2006 年に CNOUS に選出された学生
2006 年 5 月 30 日火曜日、国立大学・学業センター (CNOUS) で選挙の開票が行われ、2 年の任期で学生カレッジの 8 議席が更新されました。
| 声 | 選出された | 変化 | |
|---|---|---|---|
| UNEF | 42 | 2 | -3 |
| ファージ | 84 | 4 | +3 |
| ユナイテッド | 33 | 1 | 0 |
| 偏微分方程式 | 23 | 1 | 0 |
この選挙をめぐる論争
提案されている第一雇用契約（CPE）法に反対するデモを裏付けるように、2006 年の CROUS 選挙は、反 CPE 運動における大きな亀裂と学生団体の強力な動員を考慮すると、特に波乱に満ちたものでした。
UNEF は 2006 年 2 月 7 日の時点で、特定の部門（特に運動が始まったレンヌ第 2 部）の閉鎖を要求していた。阻止運動は 2006 年 3 月の選挙までに広がり、CROUS 選挙では多くの投票所を開設できなくなりました。
運動が大規模になるにつれ、大学の封鎖により、UNEF にとって有利な地域での選挙の機会が損なわれた。一方、他の候補者リスト、特に FAGE や UNI が支援する候補者リストは、この状況下で大幅に利益を上げ、特に彼らの最良の「拠点」において、地上の投票所を開設し続けた。
フランスのほぼすべての大学地域で、投票所で暴動が起きた。 UNEFはこれらの選挙の中止を求めて多くの学会に苦情を申し立てた。
UNEFの反応：「私たちは民主主義のパロディを衝撃と落胆とともに目撃した。有権者の半数以上を代表する60以上の大学がストライキを行っている最中に選挙が行われた」
FAGEの反応: 「これらは通常の選挙ではないが、本物の選挙であり、選出された役人は正当である。選挙に参加しないことは、民主主義のゲームを否定することを意味するだろう。」
UNI の反応: 「昨年の春、CROUS 選挙のボイコットを呼びかけ、大学の違法な封鎖を画策した UNEF の偽善を非難する。その後、参加者が減り、選挙への参加が減ったという口実で行政裁判所に告訴した。投票条件は最適ではありませんでした。
13 CROUS (28 党中) の選挙が中止され、新たな選挙が組織されました。これらは、パリ、ベルサイユ、ポワティエ、リヨン、ナンシー＝メッツ、ディジョン、トゥールーズ、エクス＝マルセイユ、ボルドー、ニース＝トゥーロン、クレルモン、モンペリエ、レンヌのアカデミーで行われた選挙である。 CNOUS 選挙の中止を求めて国家レベルで提出された控訴は、2007 年 6 月 7 日にパリ行政裁判所によって最終的に棄却されました。
これらの選挙の終わりに、UNEF はフランスのさまざまな CROUS で最も多くの票を獲得しましたが、CNOUS への選挙は繰り返されず、FAGE が 2008 年の選挙までそこで過半数を維持したため、2 つの組織が最初の代表であると主張しました。学生の組織：CNOUS の選挙に基づく FAGE、CROUS および CNESER の選挙に基づく UNEF。