導入
島の進化は、特に島に孤立した特定の固有種の特定の変化を特徴づけますが、必ずではありません。
これらの種は、祖先と外観が似ていますが、祖先から隔離されながら変化してきました。
島の進化にはいくつかのタイプがあります。新種が祖先よりも大きい島の巨大化と、新種が祖先よりも小さい島の矮小化です。
サイズ
島の巨大化
島の巨大化の場合、新種はその祖先よりもかなり大きいです。これは一般に、隔離された環境に捕食者の一部が存在しないことによって説明されます。
巨人症の症例の中には、マルタ産の齧歯動物であるレイシア・メリテンシスが挙げられます。レイシア・メリテンシスはヤマネに近いですが、その頭蓋骨は4倍も長いです。
島状小人症
島状小人症の場合、新種はその祖先よりも小さくなります。これは、特定の捕食者が存在しないためサイズの利点が役に立たないこと、または大型動物が十分な餌を見つけるのが難しいことによって説明されます。
小人症の例の中で、シチリアのドワーフゾウの例を挙げることができます。その頭蓋骨の化石は、おそらくフローレス島のステゴドンのホモ・エレクトスの子孫であるサイクロプス、ホモ・フロレシエンシスの伝説の起源となっていると思われます。 、同じフローレス島のドワーフゾウ、またはウランゲリ島のドワーフマンモス、またはカリフォルニア諸島のドワーフマンモス。
小人症と巨人症の互換性
一般の人々は、進化のこのような 2 つの正反対のケースが同じ環境 (島国性) の圧力の下で共存しているのを見て驚くことがあります。関係する科学者らは、環境が異なるサイズの種に最初に圧力をかける異なる方法によって互換性が確保されると考えています。
したがって、小人症は一般に平均的な犬より大きい種に当てはまり、巨人症は主にこのサイズより小さい種に影響を与えると考えられます。これは、フローレス島にホモ・フロレシエンシスやステゴドンなどの小人症とパパゴミスネズミなどの巨人症が同時に存在することを説明するだろう。
島嶼小人症と巨人症を説明する仮説
大陸では、大型の捕食者（ライオンなど）が草食動物に選択圧力をかけます。この選択圧力により、捕食から逃れるのに最も適したサイズが維持されます。
島では、草食動物の個体数の更新が少ないため、大型の捕食動物の個体数を維持することができませんでした。選択のプレッシャーが軽減されました:
- 大きな草食動物は突然変異によってより小さなサイズを獲得したであろう（クレタゾウの小人症）
- 小さな草食動物は小さくなりません（巨人症）。
その他
小人症や巨人症以外の発症が孤立した地域で起こることもあります。したがって、小児奇形症、若々しい外観の保存、および奇形症のケースも発生する可能性があります。