導入
サシャ・ナハトはフランスの精神分析医で、1900年にルーマニアで生まれ、1977年に亡くなりました。
彼の人生
サシャ・ナハトはルーマニアの田舎で生まれ、家族は都会へ出て行きました。その後、1919 年に医師になりたいという子供の頃からの願いをかなえるためにパリへ行きました。その後、チャールズ・フォワ教授の影響を受けて神経内科に転向した。その後、いくつかの精神分析作品はフランス語に翻訳されましたが、フランスは依然として精神障害に対するこのアプローチに非常に消極的でした。その後、ナハトは医学との関係が希薄な精神医学に目を向け、アンリ・クロード教授の指導の下、サンタンヌでインターンとして働きました。その後、彼は神経学の限界に直面しました」と述べ、「我々が狂気の謎に対する答えを求めたのは、生きた人間ではなく、死体からでした。」マグナンが遺伝性または後天性の変性の概念を精神医学に導入したのはこの時でした。この時期、ナハトはアンリ＝ルネ・ルノルマンの戯曲『夢を食べる人』の公演を観劇し、パリの3人の精神分析家、ウジェニー・ソコルニツカ、ルネ・ラフォルグ、ルドルフ・レーヴェンシュタインに興味を持った。彼は 1931 年から 1939 年まで 2 年半にわたって精神分析を行い、H. クロード教授によって推進されていた最初の精神分析「研究室」を指揮しました。ジークムント・フロイトは言語の壁のために失敗したが、ハインツ・ハルトマンとともに精神分析に戻った。
彼は医学部よりも精神分析を受け入れやすい文学サークルや芸術サークルに頻繁に通いました。戦後、内密と抵抗を経て、ナハトはパリに戻り、亡命していない精神分析医とマリー・ボナパルトを中心にグループが再結成された。精神分析レビュー・フランセーズは、戦争による中断を経て再び復活します。 1949年、サッシャ・ナハトがパリ精神分析協会の会長に就任すると、訓練を受けた精神分析医の数が増加し、内部抗争も増加した。非常に親密だったジャック・ラカンはSPPを去り、ダニエル・ラガシュとともにフランス精神分析協会を設立した。ナハトは、ラカンと彼の実践の漂流に対する、トレーニング、精神分析の実践の医学化など、これらの実際の戦いで非常に積極的でした。
特に活発で波乱万丈なキャリアを経て、病気のため 1977 年に亡くなりました。彼は数多くの記事や本を執筆しました。彼は臨床医およびトレーナーとしての優れた資質が認められています。彼は理論家としてより議論され、SPP と API の会長として真に物議を醸しました。
の参考文献
- 「実践から精神分析理論へ、PUF、パリ、1950年。
引用
- 1950 年の第 13 回ロマンス言語精神分析者会議への序文:精神分析の犯罪学への応用は、新たな展望を切り開きます: 非行者の行為と犯罪者の行為、犯罪の動機、さらには犯罪の動機、責任の概念、そしてそれが意味する制裁、これらすべてが精神分析の経験に照らして新たな光を当てます。精神医学を巨視的観察から微視的観察に移行させ、正常な行動といわゆる異常な行動との間に、社会的行動と反社会的行動との間には完全な隔たりはなく、程度の差があるだけで本質的な違いはないことを示すことによって、精神分析は、犯罪学に関して古典的に受け入れられていた多くの概念を覆すに違いありませんでした。実際、もし私たちが幼少期に受けたトラウマの病理学的真実性を認識し、そのような反社会的行動がフラストレーションコンプレックスに対する不適切な反応である可能性があることを実証しながら証明するとしたら、したがって、そのような主体が完全に責任があるとどのようにして考えることができるのでしょうか。逆に、全身麻痺の人が無責任であると宣言するのはどういうときでしょうか？幼少期に栄養不良や愛されなかったという事実が原因で「精神的病変」を引き起こした人が有罪となり、一方、梅毒に感染した人は無罪となるのでしょうか。なぜ一人は刑務所に行き、もう一人は亡命施設に行くのでしょうか？ (…) 実のところ、この非行少年二人の居場所は亡命施設でも刑務所でもなく、亡命施設であるべきである。刑務所とは、社会が新たな攻撃から自らを守ることができると同時に、彼に罰する代わりに治療を強いることを可能にするものだ。 Le temps qui passe 、 Alain de Mijolla 、Le Carnet/psy n° 135、2009 年 5 月からの抜粋。
