導入
ダニエル・シンバーロフはアメリカの生態学者であり生物学者です。
バイオグラフィー
彼は幼少期をペンシルベニア州の田舎で過ごし、そこで自然に魅了されました。 11 歳でニューヨークに移り、その後ハーバード大学で数学を専攻しました。生物学のコースを受講しながら数学を勉強している間、彼は数学のキャリアが自分にとって最適なのかどうか疑問を持ち始めました。彼は生物学の大学院研究について問い合わせたところ、直接アクセスできることを知りました。フランク・カーペンターは、潜在的な研究指導者として EO ウィルソンに相談するようアドバイスし、ダニエル・シンバーロフは彼の監督の下で博士号を取得しました。彼によれば、EO ウィルソンは彼に生物学について多くのことを教え、生物学の進歩には数学が不可欠であることを教えてくれました。博士号取得のために、彼は EO ウィルソンとロバート マッカーサーによって確立された島の生物地理学の理論を初めて検証しました。 1968 年に博士号を取得した後、フロリダ州立大学の教授兼研究者となり、1997 年までそこに留まりました。それ以来、テネシー大学で「環境科学のゴア・ハンガー教授」の職を務めています。生物侵入研究所を所長。彼は約 400 冊の科学出版物の著者であり、そのうちのいくつかは生態学と保全の分野に大きな影響を与えています。彼はアメリカ自然主義者協会の会長であり、2000 年から 2006 年まで全米科学委員会のメンバーでした。2006 年にアメリカ生態学会から著名生態学者賞を受賞しました。」
主な科学的貢献
島の生物地理
ダニエル・シンバーロフは博士号取得中に、数年前に所長の E・O・ウィルソンとロバート・マッカーサーが開発した島嶼生物地理学理論を初めて実験的に検証した。これを行うために、数本のマングローブからなる小さな島が臭化メチルで燻蒸され、節足動物の個体群が排除されました。その後、これらの島への再植民地化が 1 年間監視され、種の侵入と絶滅の速度を決定したり、植民地化モデルを開発したりすることが可能になりました。とりわけ、この研究とその後の他の研究により、平衡状態にある種の数の概念を開発し、島のサイズと起源の生態系からの距離がその定着に及ぼす影響を検証することが可能になりました。
統計的検定とランダムモデル
ダニエル・シンバーロフは初期にいくつかの論争を巻き起こしました。さらに、彼は生物群集を構築する上での重要な力としての競争の重要性に疑問を呈しました。実際、彼はランダムモデルを使用して、一般に競争によって説明される多くの理論がランダムに作成されたパターンと変わらないことを実証しました。例えば、島の起源生態系に比べて属あたりの種数（S/G）が少ないことは、属内競争により小さな島では近縁種の共存が制限されているという事実によって説明される。しかし、同氏は、この比率は実際には、源の生態系からの種のランダムな選択によって予想されるよりも高く、観察された比率が低いのは単に島に存在する種の量が少ないためであることを示した。 1979 年、彼は学生の EF コナーとともに、同じタイプの推論を使用して、観察が集会規則を支持する議論として使用されていることを示しました。これは、ジャレド ダイアモンドによって提唱されたアイデアで、種の特定の組み合わせは競争によって不安定であり、競争によって不安定になるというものです。この理由により観測されたことはなく、確率的に生成される可能性があります。
この同じジャレド・ダイアモンドは 1975 年に論文を発表し、その中で種の多様性を保護するには、いくつかの小さな自然保護区よりも 1 つの大規模な自然保護区の方が効果的であると主張しました。ダニエル・シンバーロフとローレンス・G・アベルは、生物地理学の知識はこの結論を支持しておらず、いくつかの小規模な保護区があれば、特定の条件下ではより多くの種を保存することさえ可能であると主張した。これは、「単一の大型か複数の小型か」を意味する英語の頭字語 SLOSS で知られる激しい議論を引き起こしました。ダニエル・シンバーロフとローレンス・G・アベルは、数人の著者による保護活動を損なったとして告発された。彼らは、自分たちはどちらかの立場を主張しているのではなく、むしろ島嶼生物地理学理論は種と面積の比率に関して中立的であり、保全には大きさよりも生息地の多様性も重要であると主張して自己弁護した。
外来種
ダニエル・シンバーロフは、外来種の研究に幅広く取り組んできました。 「侵入メルトダウン」という表現を生み出したのも彼と彼の学生 B. フォン ホレでした。この表現は、科学文献の中で、外来種が他の非侵入種の侵入を促進し、その結果、次のような事態につながる可能性があることを説明するために使用されます。生息地への悪影響の加速。
同氏は外来種に関する研究を行っているため、米国への新種の導入を許可する政策を批判するようになったが、これは危険性を真に評価するには不十分だと考えている。同氏はまた、生物学的防除目的で新種を導入するための要件が低いことも批判した。最近、彼は生物学的知識の欠如が外来種に対する無策の言い訳になっていると嘆いた。彼は、化学的および/または機械的手段による迅速な処置は、迅速に実行されれば潜在的な害虫を除去するのに十分であることが多いと主張しています。
キャラクターの動き、生体認証
ダニエル・シンバーロフは、テルアビブ大学のタマル・ダヤンとキャラクターの動きについても幅広く協力しました。性格の変位とは、種が共存する地域（同所性）では種間の差異が強調され、一方の種のみが存在する地域（同所性）では減少または存在しない現象です。とりわけ、彼らは、食事に関連する形質が、イタチ科の動物、ネコ科の動物、イヌ科動物、齧歯動物のグループにおいて効果的な記述子となることが多いことを示した。ダニエル・シンバーロフは、キャラクターの動きの分析に厳密な統計的テストを初めて使用した一人でもあり、現在この分野では不可欠となっています。