中華人民共和国の全国人民代表大会はインターネット検閲に関する法律を可決した。この法律により、政府は州、民間企業、団体が所有する ISP に応じて異なる検閲システムを導入しました。このプロジェクトはGolden Shieldと呼ばれます。香港およびマカオ特別行政区には独自の法制度があるため、これらの法律は適用されません。
具体的には、この世界で前例のない検閲は、完全にアクセスできない特定のサイトや特定の一時的な検閲によって証明されていますが、ほとんどの場合簡単に回避されます。さらに、中国におけるインターネット検閲は、これらの対象を絞ったいくつかの主題に関して、また MicrosoftLive や Yahoo などの特定の主要な西側 Web プレーヤー ( Googleの場合は異なることをしばしば懸念している) の積極的な協力を得て行われているため、残りのアクセス可能な情報を最小限に抑えることはできません。中国政府は確かに存在し、世界の他の地域についてもフランスと同等の情報源を持っています。
中国のグレートファイアウォール
このシステムのファイアウォール部分は、ネットワークファイアウォールとしての役割と万里の長城の二重の意味から、中国本土以外では「グレート ファイアウォール オブ 中国」として知られています。このシステムはプロキシ サーバー (インターネット ゲートウェイ) 上の標準ファイアウォールで構成され、特定の IP アドレスのルーティングを防止することでコンテンツをブロックします。特定のサイトが要求されると、このシステムは選択的に DNS ポイズニング手法を実行します。ただし、政府がインターネット全体を常時調査できるわけではないため、この方法には限界があります。
外部サーバーの 2 つのレベルのブロックが実装されています。ほとんどのサーバーは「フィルタリング」されています。インターネット ユーザーは、あたかもサイトが飽和したかのように、無限に待機します。一部のサーバーは「ブロック」されています。すべてはサイトが接続を拒否したかのように起こります。フィルタリングされたサイトには、アノニマイザー リレー サイト経由でアクセスできます。ブロックされたサイトにアクセスするには、他の手法を使用する必要があります。ほとんどの商用匿名化サイト自体はフィルタリングされていません。
画像の検閲: Google.cn
ウェブへのゲートウェイである Google には、Google.com (中国語) と最近では Google.cn という 2 つのバージョンが存在します。インターフェースは似ており、どちらのサイトも中国からアクセスできるが、Google.comはすでに一時的にブロックされている。以下のテストは、自分で行うために、天安門に関する画像検索です。この歴史的な広場は、1989 年の民主化運動弾圧の象徴でもあります。
検閲の対象となる外部サイト
中国本土以外のサイトの多くは、期間限定の検閲の対象となっています。ただし、特定の都市ではサイトにアクセスできる場合もあれば、他の都市ではアクセスできない場合があるため、正確なリストを提供することは困難です。
- 外国の情報源からのニュース、特にフォーラムや中国語版のある Web サイト (BBC ニュース、香港ニュース、Radio-canada.ca) は注意深く監視されています。
- ウェブサイトと情報:
- 1989年の天安門広場での民主化デモ
- チベット独立とダライ・ラマの行動
- ウイグル族の独立
- 台湾独立
- 秘密のカトリック教会の公式ウェブサイト
- チャイナゲートなどの海外の中国人の特定のサイト
- すべての言語のWikipediaサイトはブロックされています (2006 年 10 月に短期間ブロックが解除されたにもかかわらず)。中国語のサイトは他のサイトに比べてアクセスしにくいです。ウィキペディアに対抗して、中国の検索エンジン百度は、一種の検閲済み中国語ウィキペディアである百度百科を立ち上げた。
- FreeBSD .org は現在アクセス可能ですが、過去(2005 年 12 月) にブロックされました。
- 法輪功のウェブサイトおよび法輪功に関する多くのウェブサイト
- 国境なき記者団のウェブサイト
- 中国政府は、多くのブログが検閲されている内部サイトと同様に、外部サイトで中国人が運営するブログにも同じ警戒政策を適用しようとしている[ 1 ] 。中国政府は匿名のブロガーを告発したいと考えている。中国には 1,750 万人のブロガーがいます[ 1 ] 。
- そしてより一般的には、中国共産党の正統性に疑問を投げかける可能性のあるもの、中国指導者に対する批判（単なる風刺画よりも深刻なもの…）、政府の見解と異なる見解などが含まれます。
外部情報の検閲は通常、特定のサイトではなくサーバー全体で行われます。その結果、中国では政治的懸念とまったく無関係なサイトにアクセスできなくなります。これはブログ サーバーにも当てはまります[ 2 ] 。定期的に、ブログ編集者やサイト管理者は、中国の検閲官が自分たちの出版物に興味を持っていることを読者に発表します[ 3 ] 。必ずしも気づいていないサイトの大規模な検閲という現象とは別に、多くの人が中国からサイトにアクセスできるかどうかをテストすると主張する中国のグレートファイアウォールの被害者になっています（2008年2月：サイトは閉鎖されています）。
技術マネージャーが受け取った指示を厳格に適用するために、特定の障害が発生することがあります。このため、画像共有サイトFlickrは検閲されていないが、画像サーバーの 1 つは検閲を受けているため、一部の画像しか表示されない[ 4 ] 。 Blogspot ブログを読むことは検閲されますが、インターネット アドレスが異なるため更新はできません[ 5 ] 。
検索エンジン
システムの要素の 1 つは、国際 (Yahoo! や Google) であろうと、Baidu のような国内であろうと、検索エンジン上で特定の単語を禁止することで構成されています。このような検索ではエラー ページが表示され、同じ検索を繰り返すと IP が一時的にブロックされます。
一般に、表現には禁止用語も挿入されます。たとえば、?? (法輪または「法の輪」) がブロックされているので??? （法輪功）と？ （転法輪、または法輪功の創始者である李紅志の本のタイトル「転法輪」）も同様です。
検索結果は「フィルタリング」されません。検閲されたサイトのページが応答に表示されますが、アクセスできません。 「キャッシュ」機能 (検索エンジンサイトに保存された、インデックス付けされたページのコピーの表示) は常に無効化されます。
中国のサイトの自主検閲
西側のウェブサイトをブロックすることが唯一の対策ではなく、政府が介入する必要はほとんどありませんが、中国本土のコンテンツプロバイダーを検閲する能力の方がはるかに効果的です。政府はどんなサイトでも占拠して運営者を投獄できるからです。
政府にはすべてのチャット ルームやフォーラムを監視する物理的および物質的な能力はありませんが、閉鎖されるのではないかという単純な恐怖から、ISP は政治的に敏感なコメントを閉鎖し、削除する「ビッグ マム」と呼ばれるオペレーターを雇用するよう駆り立てられています。
ただし、一部の ISP は異なる戦略を採用しています。1 つは、政治的に機密性の高いコンテンツを残し、政府の命令があった場合にのみ削除するというものです。したがって、それらは数時間表示されたままになり、しばらくの間読むことが可能になります。コメントが削除された時点で、その情報は実際にはすでに公開されています。重要な例は、2001 年の学校爆発です。地元当局は、事故の原因となった手作り花火が子供たちによって作られたという情報を隠そうとしました。地元当局がラベルの撤去を要求するまでに、噂はすでに広く広まっていた。
さらに、サイトでは検閲されたコンテンツを空白に置き換えることが多く、読者がそれに気づき、それが何であるかを推測できるようになります。
検閲の組織
インターネット警察は中国で 30,000 ～ 40,000 人のエージェントで構成されています[ 6 ] 。国境なき記者団によると、52 人のサイバー反体制派が「国家機密」を暴露した罪で投獄されている[ 6 ]サイトの禁止は、ほとんどの場合、調整されておらず、偶発的に行われ、サイトがブロックされ、同様のコンテンツを含む他のサイトは許可されている。詰まりは特別な場合に備えて強化されることがよくあります。一例として、ジャーナリストがインタビューで江沢民に封鎖の理由を尋ねたところ、封鎖が解除されたニューヨーク・タイムズ紙があるが、江沢民は対処すると答えた。 2001 年に上海で開催されたアジア太平洋経済協力会議では、通常は遮断されている CNN、NBC、ワシントン ポストなどのメディアがアクセスできるようになりました。 2001 年以降、コンテンツ管理は永続的に大幅に緩和され、前述の 3 つのサイトには中国本土からアクセスできるようになりました。実際、ほとんどのニュース Web サイトはアクセス可能ですが、少数 (BBC を含む) は依然としてブロックされています。
中国本土の機関はインターネット上に規制を掲載することが多いが、施行されなかったり、無視されたりすることが多い。執行における主要な問題の 1 つは、管轄区域を決定することです。その結果、複数の省庁と中央および地方官庁の間で多くの官僚的対立が生じます。国務院の情報機関はインターネットを規制する義務を負っているが、中国本土の多くの治安機関も同様である。
何人かの学者は、政府が新たなインターネット規制から遠ざかっているスピードは、その無力さの表れであると指摘している。実際、これらの新しい規制は、忘れ去られたように見える古い規制については決して言及していません。
外国企業による検閲のための技術援助
論争の的となっているのは、中国における検閲に寄与する機器の外国企業による供給の正当性である。一方で、企業が検閲のおかげで富を得るのは明らかに不健全です。しかし一方で、アメリカのCisco Systemsのような企業が提供する機器は、情報の流れを助ける標準的なインターネット インフラストラクチャです。この機器がなければ、政府はインターネットをこれほど発展させることはできなかったでしょう。
しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの人権団体や国境なき記者団などの報道機関は、これらの企業が検閲への技術支援の提供をやめれば、検閲の有効性はさらに薄れるだろうと指摘している。
同様の状況は、 Yahoo!などのコンテンツ プロバイダーにも当てはまります。 、AOLとGoogleは、中国本土での運営を許可するために内部監視を含む政府の要件に従っています。そこで、 Microsoft は法律に従って、MSN Spaces ブログの検閲を開始しました。
一方で、 Freenetや Peek-a-Booty などの検閲回避に役立つサイトはブロックされます。
企業の責任
これらの多国籍企業が当局と協力してインターネットを検閲していることは、誰からも評価されているわけではありません。多くの批判が彼ら、特にGoogleとYahooに対して向けられている。
2005 年 11 月 7 日、米国、欧州、オーストラリアの 36 社を代表する投資家と研究者の連合（売上総額210 億ドル）は、ビジネス界に対し、表現の自由を保護し、国内でビジネスを行う企業の監視を実施するよう訴えました。中国などの人権侵害国。
2005 年 12 月 21 日、国連、OSCE、OAS は、インターネット企業に対し、「インターネットの使用を管理または制限しようとする当局による試みに抵抗するために協力する」というインターネット企業に対する表現の自由に関する特別命令を発令しました。 7 ]