導入
| オウム目 | ||
|---|---|---|
 | ||
| 分類 (COI) | ||
| 治世 | 動物界 | |
| 支店 | 脊索動物 | |
| サブエンブレム。 | 脊椎動物 | |
| クラス | アベス | |
| 注文 | ||
| オウム目 ワーグラー、1830 | ||
| 下位分類群 | ||
& 370種(記事内のリストを参照) 異なるサブファミリーの) | ||
オウム目は、例えばオウム、インコ、ロリス、またはコニュアの総称として知られる熱帯の鳥の目を形成しており、これらの用語は特定の種をより具体的に表すこともあります。彼らは非常に特徴的でかなり均質な文字を持っているため、簡単に識別できます。
認知された知性の中で、特定の種は顕著な発声と人間の声を模倣することができます。これらの特徴と羽毛のきらめく色のため、多くの種がペットとして飼われており、その中には希少で保護されている種もあり、大規模な密売の対象になっています。
系統学と分類学
分類学
このグループの鳥を指す用語は、ラテン語のPsittacusに由来します。この用語は、オウムの種が生息していたアッシリアの都市であるSittaceの転訛と考えられます。この目を表す古い現地語名はパペゲイ (およびパペゴー) でしたが、現在ではこの用語はオウムに置き換えられています。インコと切り離せないという用語がよく知られているため、この用語は多くの種にとって不正確に思われます。
系統的
オウム目は伝統的に、オウム科、カカトゥ科、ロリ科という少なくとも 2 つまたは 3 つの科で構成されていると一部の著者は考えています。しかし、オウム目の分類は20世紀を通じて数多くの修正を受けており、すべての種または亜種の系統学的位置はまだ完全にはわかっていません。したがって、作成されたリストには、著者によって多くの違いが含まれる可能性があります。
しかし、オウムを数えるグループ、ロリスとインコを数えるグループ、ネストルとカカポを数えるグループなど、自然に見えるいくつかの大きなグループを認識することは可能です。残りの種の自然なグループを認識することはより困難ですが、ハワードとムーアの分類によってアリナエとして定義されたグループも非常に自然に見えます。
現在、国際鳥類会議の参照分類 (バージョン 2.2、2009 年) には、(系統順に) 3 つの科が含まれています。
さらに、オウム目科に属さないいくつかの化石のオウム目内での系統学的位置についても議論します。したがって、Mayr (2002) の分類に従って、系統樹は次の形式に分類されます。
━─oPsittaciformes §─o Pseudasturidae (絶滅) └─o §─o Psittacopes (絶滅) §─o Quercypsittidae (絶滅) └─o Psittacoidea , Psittacidae sensu traditionalis §─o │ §─?ストリゴピナエ │ §─?ネストリナ科 │ §─o ミクロプシッティナ科 │ └─o オウム科 └─o §─oロリナ科└─o カカトゥイナ科 ├─o ニンフィシ科 └─o カカトゥイ科
2009 年の COI 分類では、オウム目は 348 種にグループ化されており、ロリス、コリス、またはロリクルス、インコ、オウム、オウム、スズメバチ、マイクロオウム、オウム、インコ、パレット、エクレクタス、コリス、分離不可能な鳥、オウム、コンゴウインコ、などの用語が含まれる可能性のある現地語名が付けられています。コニュア、インコ、インコ、カイク、ピオーネ、アマゾン、パペゲイ、コリック、オウムには 20 種のオウムとエレガントなオカメインコが含まれます。分類によって認識される種の数も異なります。ストリゴプス科は、しばしば古風と考えられる種をまとめたネストリ科と呼ばれることもあり、ネストルの種とストリゴプス カカポの種によって形成されます。この分類法では、オウム科自体が 6 つの科に分けられます。
1995年にフランク・ギルによって提案された系統学では、オウム目は3つの科と6つの亜科、つまりカカトゥ科、ロリ科（ロリスとインコ）、オウム科（オウムとインコ）の6つの亜科に分けられている。
ハワードとムーアの分類では、最初にカカトゥ科とオウム科に分けられているため、ストリゴピ科は、オウム目、ロリクリ科、ミクロプシッティ科、ロリナ科、オウム科と同様にオウム科の亜科となる。 6 つの亜科は、程度はさまざまですが、他の分類でも見つけることができます。つまり、分類に応じて、たとえば Platycercinae や Arinae のように、同じグループが科、亜科、または部族である場合もあります。 Platycercini と Arini の部族と見なされます。いつものように、分類群について議論する際には、どの分類を参照しているのかを指定することが常に適切です。これは、オウム目に分類されるすべての分類群に特に当てはまります。
オウムを含むグループ
これらの鳥は形態学的にユニークです。確かに、彼らは可動性の冠、頸動脈の配置の違い、胆嚢、頭蓋骨の違い、羽の構造色の欠如などを持っており、他のオウム目ほど多くの色合いを持つことができません。遺伝子研究では、このグループは単系統であることが示唆されています。
ロリスを含むグループ
ロリスとインコによって形成されるグループは、長年にわたってロリ科という名前で第 3 の家族と考えられていました。しかし、現在では、大多数の著者によって、それらは分類群オウム亜科オウム科に分類されています。生物地理学的データとさまざまな遺伝子研究から得られたデータから、このグループは単系統であると言えます。
それらはカカチュインよりもオウムに近いです。
ニュージーランドの飛べないオウム目
ネストルとカカポは他のオウム目とは大きく異なります。形態的にも行動的にも。それらはほとんどの場合、原始的なオウム目、または少なくとも遺伝的に主枝から遠いと考えられてきました。
残りのグループ
このグループ、特に種の関係に関する知識は近年改善されていますが、残りの種はおそらく依然として側系統的です。したがって、それを構成する種の系統学的位置は、今後数年間で進化する可能性があります。この亜科には 300 近くの種が集まっています。
オウム目の研究の歴史
このグループの体系化は、これらの鳥の特徴の独創性のために常に問題を引き起こしており、長い間全会一致ではありませんでした。
科学的分類の最初の試みはビュフォンによって行われ、珍品の棚に初めて到着したオウムの解剖に基づいていました。ボナパルト率いる一部の系統学者は、霊長類を哺乳類に分類するのと同じように、これらの種を鳥類の分類に分類しました。エミール・ブランシャールの研究までは新しい知識はありませんが、これらの結果も全員一致というわけではありません。彼は、既知の種について、アメリカのオウムとアフリカ/オーストラリアのオウムを異なるグループに分類する必要があると判断しました。提示された体系は、依然として現地語名による分類に近いものです。 20年後の1867年、フィンシュはライデンで、カカポ亜科、オウム、コンゴウインコを含む尾の長いオウムのシッタ科、コガネムシのオウム目、ハシバミ科の26属をまとめた5つの亜科を認識するオウム科の単行本を出版した。ロリスやネストル属の種を含む舌のあるオウム。最後のグループの集合は、この体系化が自然ではないことを示唆しています。
1874 年、ロンドン動物学会のアルフレッド ヘンリー ガロッドは、彼の庭に生息する 82 種の解剖学に関する研究を発表しました。すべての種の頸動脈の特殊性を示し、尾垂腺、アンビアン筋肉、分岐点の構造の有無を体系的に決定するのは彼ですが、骨格の残りの部分を無視し、さまざまな間違いを犯します。 Garrod は当初、オウムを Palaeornithidae と Psittacidae の 2 つの科と、Paleornithinae、Cactuinae、Stringopinae の 3 つの亜科に分類しました。その後、Arinae、Pyrrhurinae、Platycercinae、Chrysotiane の 4 つの亜科に分かれます。カカトゥイナ科を除いて、これらの分類群はすべて側系統です。この分類は広く批判されているため、すぐに廃れてしまいます。 AgapornisとPsittacula を区別するために使用される特徴のみが関連します。
アルフォンス・ミルン・エドワーズは、オウム科の頭蓋骨には実際に大きな違いが見られることを示しました。これは、特に、同じ特徴を持つ異なる種間の地理的距離が大きすぎて、この特徴が相同であることができないため、その公式が分類にとって決定的なものではないことを示しています。最初のヨーロッパの化石を特定したのは彼でした。
すべての問題を解決することはできずに、多くの体系化が次々と行われることになります。 1881 年、アントン ライシュナウは外部特性に基づいた体系化を発表しました。亜種を数えずに 9 科、45 属、442 種が作成され、亜種は認識されず、三名称は存在しません。これらのグループはガロッドのグループとは大きく異なりますが、側系統的でもあります。たとえば、ネストル属の種はオウムと同じように分類されます。フィリップ・ラトリー・スクレーターは 1883 年にバリエーションを提案しました。つまり、 GeopsittacusとPezoporus はStigopidae 科に分類されました。ネストル属も独立した科に分類され、他のすべての属はオウム目、カカトゥイナ科、ブラシの舌によって定義されるロリナ科、アリナ科に分類されます。アデラロ・トンマソ・パレオッティ・サルバドーリとハンス・フリードリッヒ・ガドーの分類は次のとおりです。それは 80 属に分かれる 500 種を認識しており、オウム科とトリコグロシダエの 2 科がそれぞれ Stringopinae 亜科、Psittacinae および Cacatuinae 亜科と、Cyclopsittacinae 亜科、Loriinae および Nestorinae をまとめています。
20世紀半ばには、ほとんどの著者がジェームス・リー・ピーターズのチェックリストに従い、順序を 2 つのファミリーに減らしました。 1980 年代に遡るハワードとムーアの分類は、この分類に従っていますが、ほとんど違いはありません。 Gill の分類では、3 つの古典的なファミリーが維持されています。
1998 年のミトコンドリア DNA に関する研究や 2005 年のスピンリン性染色体に関する研究などの最近の研究では、種の系統発生について確実に結論を下すことはできません。発見された化石と遺伝的年代測定のおかげで得られた推定では、2007 年現在でも完全に理解することはできず、特にこの順序内で分岐がいつ起こったかを正確に知ることはできません。実際、古生物学的データが不足しているため、これらの進化を正確に校正することはできません。顕著な進化の収束の存在は、後期放射を示唆していますが、これらの鳥の非常に特殊な分布は、これらの研究と矛盾している可能性があります。
これらの研究は、一方ではStrigopinae、Nestorinaeが、他方ではCacatuinaeがPsittacinaeからかなり早期に分岐したことを示唆しています。さらに、進化の分岐は始新世の短期間にしか起こらなかったでしょう。カカトゥイナ科もロリイナ科も、系統学者が考えていたほど重要な発展ではありません。
2006 年の系統解析ではこれらの概念が覆され、ハヤブサ科はオウム目の近縁種となった。