耳介療法 – 定義

導入

耳介療法、または耳鍼は、リヨンの一般開業医であるポール ノジェ^博士によって 1950 年代に開発された、診断と治療を目的とした非従来型の医療行為です。これは、外耳と体のさまざまな器官の間に対応関係がある、または体性感覚があるという仮説に基づいています。場合によっては、滅菌針を使用して耳介を刺すことで、これらのさまざまな臓器を治療できる可能性があります。

歴史的

耳鍼は中国ではほとんど発展していませんでした。 1960 年代まで、中国の鍼治療は、目、喉の病気、および発熱を伴う病気に対してのみ耳つぼを使用していました。

ポール・ノジェ博士 (1908-1996) の業績、特に 1956 年のドイツ人医師ゲルハルト・バックマンとの会議の後、耳介療法に関する最初の中国語の著作が日の目を見ました。ポール・ノジェ氏は、身体のほとんどの部位が耳と正確に一致しており、太さ1ミリメートルの短い針を使った穿刺は「鎮静または対応する臓器の病気の治癒と同時に激しい痛み」を引き起こしたと説明した。

それ以来、中国では耳鍼が進歩し、いくつかの国家プログラムが開発されています。同時に、ポール・ノジェと彼の生徒たちは、いくつかの国で彼の最初のアイデアを発展させました。 1990 年、世界保健機関(WHO) への報告書では、さらなる研究を標準化するために用語を推奨しました。

論争

理論的基礎について

現在まで、そして一部の人にとって、耳介療法の理論モデルは科学的に検証されていません。さらに、WHOにとって、現在の医学的知識はその仮説を裏付けるものではなく、得られた臨床結果は、遅れている神経生理学的詳細な研究を正当化するものである。

したがって、フランスでIUD（大学間卒業証書）の一部として教えられ、医師によって実践されているこの技術の治療効果には、依然として大きな疑問が残っている。どちらかの側につくのは私たちの責任ではありません。他のメタ分析が依然として必要です。

有効性について

• Journal of Clinical Oncologyの Alimi らによると、癌性疼痛における耳介療法の有効性はプラセボの有効性よりも優れています。しかし、この研究の方法論には批判もある。
• Journal of American Medical Associationに掲載された別の研究によると、耳介療法は慢性的な痛みを軽減するものではなく、プラセボと同じです。
• 最後に、コクランの単一メタ分析は、耳介療法がこれまでのところコカイン依存症の治療における有効性を証明できていないことを示すだろう。

耳介療法に関する他の出版物もこれに好意的です。

• ピエール・ラビション教授（解剖学教授）と^博士の科学論文によると、 Claudie Terral (INSERM Unit 103) は 1972 年に、耳介療法ポイントの組織学に焦点を当てました。これは重大な効果をもたらすでしょう。
• 米国で実施された最近の研究、または ICMART (USA) などの米国の雑誌によって出版された研究によって実証されている。または米国電気療法協会のもの。

商用利用について

その商業行為はフランスで公式ジャーナルの判決によって異議を唱えられ、非医療販売員のチームはこの技術の科学的証拠が提供されない限りいかなる宣伝も剥奪された。しかし、今日ではそれはもはやそうではなく、伝統的な中国医学にその基礎を見出すことなく、実践の観点から鍼治療に同化されています。

参考文献

• J. Bossy、 「反射療法の神経生物学的基礎」 、マッソン、パリ、第 3 版、1983 年
• J.ボッシーら。鍼治療のマイクロシステム、マッソン、パリ、1​​984
• P. ノジェ、耳介療法に関する論文、メゾンヌーヴ、ムーラン レ メッツ、1963 年。 『耳の中の男』 、メゾヌーヴ、1979年。耳介療法の実践的入門、メゾンヌーヴ、1977 年。耳介療法から耳介医学へ、メゾンヌーヴ、1981
• R. ノジェ、耳介医学、皮膚光知覚の実践的入門、ハウグ インターナショナル、ブリュッセル、1993
• 世界保健機関 (1990)耳介鍼命名法に関する作業部会の報告書。ジュネーブ: WH O.
• Soliman、N、「Soliman の耳介療法の教科書、新しい局在化と証拠に基づいた治療アプローチ」。著者ハウス、インディアナ州ブルーミントン、2008 年。

関連記事

• 鍼

外部リンク

• 耳介療法の教育と研究を行うリヨン医学研究グループのサイト (フランス語/英語)
• 耳介療法の参考文献。 (多言語対応)

メモと参考文献