導入
ブルーノ・ベッテルハイム（Bruno Bettelheim 、1903年8月28日、ウィーン、1990年3月13日、メリーランド州シルバースプリング）は、オーストリア生まれのアメリカ人の精神分析家、教育者であった。彼は、彼が 30 年間指導していたシカゴ大学の矯正学部で実施された、当時としては新しい教育理論と心理療法理論を説明した人気書籍の出版で有名になりました。
伝記的要素
ブルーノ・ベッテルハイムは、ウィーン (オーストリア) で哲学の大学を修了し、博士論文が保管されています。その後、彼は精神分析に興味を持ち、ウィーン学派の精神分析家のもとで訓練を受け、ジークムント・フロイトの直弟子であるリチャード・スターバによって分析を受けました。彼の父親が梅毒で早世したため、彼は彼の後を継いで木材事業のトップを引き継ぎました。
ベッテルハイムは、1938年3月のアンシュルス以前にウィーン大学で博士号（哲学の一分野の1つである美学）を取得した最後のユダヤ人の一人であった。5月にナチスに逮捕され、強制収容所に移送された。次にダッハウ、ミュンヘン合意後、ブーヘンヴァルト。 1939 年 5 月に釈放され、米国に移住しました。彼の強制収容所の経験は彼の精神分析理論の鍵の一つとなり、彼によれば、収容所内、囚人と拷問者の間で働く心理現象について書き、1943年に『個人の行動と行動の大衆』を出版する予定であるという。極端な状況では。この研究は後に完成し、彼の最も重要で親しみやすい本の 1 つである『 The Conscious Heart』が作成されました。
彼はシカゴ大学で教鞭を取り、精神障害のある子供たちのための学校を運営しており、その中には精神病や自閉症の子供もいた。
ベッテルハイムは、米国において哲学者ハンナ・アーレントの著書『エルサレムのアイヒマン』の最も著名かつ熱心な擁護者の一人であった。
妻を亡くし、健康状態の悪化を恐れた彼は、1990年3月13日に86歳で自殺した。
その直後、精神分析医としての彼の本当の能力をめぐる論争が巻き起こった。しかし、彼は、一般的に参照される 2 つの主要な概念の創始者であることに変わりはありません。1 つは、自閉症の若者が虚無感から身を守るために自分の周囲に築く城壁を指す「空の要塞」という概念、もう 1 つは「極端な概念」です。 「状況」とは、感じた不安に応じて個人の防衛行動を引き起こす、差し迫った死の感覚を指します。
引用
ローランド・ジャカードによれば、ベッテルハイムはこのジョークを好んで言ったという。これは、1934年にベルリンで出会った2人のユダヤ人がお互いに3人目の消息を尋ね合う物語である。最初のものは、「ゲシュタポが家に来たので、彼は窓から身を投げた」と述べている。するともう一人は、「もし彼が自分の状況を改善する方法を見つけていたら…」と答えました。
論争
彼の死後、ベッテルハイムの理論と彼の性格そのものをめぐって論争が起こりました。矯正学校の協力者たちは概して彼を優秀で立派だと評価していたが、2人の元患者と元患者の兄弟は、彼の中に自己批判のない厳格な思想を持つ暴君を見た、と明かした。障害のある子供を持つ親の団体のいくつかは、これらの証言に基づいて、他の治療法、特に行動療法や認知療法を推進しました。こうして、集合著作「精神分析のブラックブック」編が完成した。 Les Arènes 2005。ウィーンの実践者リチャード・スターバによって精神分析されたブルーノ・ベッテルハイムは、自分自身をフロイトの考えの信者であると同時に教育者であると位置づけました。彼は、器質的根拠が証明されておらず、人間に受け入れられる他の治療法がない場合（当時の米国ではロボトミー手術がまだ行われていた）、自閉症は心理療法を受け入れる可能性があると公言しました。キャンプでの経験から、彼は、子どもの声、不安、ニーズに耳を傾けることに専念する環境を中心とした教育学がなければ、障害のある子どもは調和のとれた人格を構築するための基礎を見つけることができないという確信を獲得しました。強制収容所は自己を破壊するように設計されており、安定した、読みやすい、前向きな環境は、逆にその啓発に好ましい条件を生み出す可能性があります。病理の出現に対する家族環境の実際の影響の問題は、現実でも彼の著作でもはるかに不確実です。ブルーノ・ベッテルハイムは、レオ・カナーが作った「冷蔵庫の母親」という用語を取り上げていますが、この残念な公式は、下線に関する彼の本のタイトルのように、 「受け入れられる親」になることの難しさを強調する方法として考慮する必要があります。他の教育学者、分析家、精神科医であろうとなかろうと、この視点を、特に親と母親に対する非難に帰着させた。自閉症の器質的な起源、つまり「まだ特定されていない」起源であり、明らかに複数の起源があるという仮説の支持は、良くも悪くも解釈されるベッテルハイムのビジョンよりも優先されてきた。この観点からすると、有機主義者の論文には、この家族や社会の問題を取り除くという利点があります。ブルーノ・ベッテルハイムの死から20年、彼が練習をやめてから30年が経ちますが、神経科学も、自閉症の遺伝的決定論を証明することを目的とした数多くの研究も、この深刻で現在に至るまで不治の精神疾患を引き起こす疑問に対する決定的な答えを提供していません。
注目すべきは、矯正学校の元患者と元セラピストの大多数の忠誠心です。ブルーノ・ベッテルハイムが引退してから 30 年以上が経ち、そのうちの 100 人近くが自然発生的にシカゴに集まり、再会しました (2005 年 5 月 21 日と 22 日)。特に、彼らは、障害のある子供や青少年の治療センターであり続けた以前の学校を長時間訪問しました。彼らはジャーナリストを招待せず、アメリカ全土、さらにはヨーロッパからも集まり、論争から遠く離れた完全な静けさの中で集まりました。彼の元患者の一人に捧げられたドキュメンタリー「スティーブン・エリオットを探して」をご覧ください。2004 年のロークイン国際フェスティバルでブロンズキーを受賞しました。この統合失調症の子供がどのようにしてウォール街の銀行家になったのかが語られています (健康メンタル国立視聴覚ドキュメンテーション センター) 。
ブルーノ・ベッテルハイムの伝記の要素とその結果については、ジャーナリストであり、休暇中の授業中に実家で誤って死亡した矯正学校の元患者の弟であるリチャード・ポラックが異議を唱えた。
