フリーソフトウェア – 定義

フリー ソフトウェアは、コピーを所有する誰にでも、それを使用、研究、変更、再配布する権利を与えるソフトウェアです。この権利は、多くの場合、無料ライセンスによって付与されます。リチャード・ストールマンは、1980 年代前半にフリー ソフトウェアの概念を形式化し、その後、 GNUプロジェクトとフリー ソフトウェア財団(FSF) によってそれを普及させました。

1990 年代の終わり以来、フリー ソフトウェアの成功はコンピューター業界とメディアの強い関心を引き起こしました^{[ 1 ]} 。フリー ソフトウェアは、プロプライエタリ ソフトウェア、特に発行元であるMicrosoftのソフトウェアの主な代替品として提示されることがよくあります。最もよく知られているフリーソフトウェアは、オペレーティング システムであるLinuxです。

フリー ソフトウェアを、フリー ソフトウェア (フリーウェア)、シェアウェア、またはパブリック ドメインになったソフトウェアと混同しないでください。

同様に、フリー ソフトウェアによって与えられる自由は、オープン ソースまたは「オープン ソース」ソフトウェアと呼ばれることが多いソースへの単純なアクセスよりもはるかに広範です。ただし、 Open Source Initiativeによって定義されたオープン ソース ソフトウェアの正式な概念は、フリー ソフトウェアの概念に非常に近いです。

ロゴのコピーレフト(「コピーレフト」)

フリーソフトウェアの起源

最初の量産コンピュータのオペレータは、 IBMのSHARE 、Digital Equipment Corporation の DECUS など、ユーザー グループを形成して経験を共有する習慣を身に着けていました。実際、当時はメーカーが提供するトレーニング以外にトレーニングのためのリソースがありませんでした。これらのグループはメーカー自身によってサポートされており、ソフトウェアの修正が交換されました。当時はハードウェアが収入源であり、ソフトウェアはそれを最大限に活用するための調整にすぎないと考えられていました。ソースコードへのアクセスは正常でした。 1970 年代まで、 Unixのようなソフトウェアは、コンピュータ科学者がライセンスをあまり真剣に考えずに、専門家や学術界で頻繁に交換されていました。 ^{[ 2 ] [ 3 ]}さらに、1970 年代までは、著作権がソフトウェアに適用されることはまだ完全には明らかではありませんでした。

1970 年代の終わりに、マイクロコンピューターの出現により IT の状況が変わり、ユーザー ライセンスの販売に移行したソフトウェア発行会社に特別な地位が与えられました。この転換点を説明するために時々引用される例は、ビル・ゲイツが愛好家に向けてソフトウェアの違法コピーをやめるよう促す公開書簡です^{[ 4 ]} 。ソフトウェアはハードウェアとは独立して、直接実行可能な機械語でコンパイルされたプログラムの形で販売され始め、ユーザーはソース コードにアクセスできなくなりました。取得したソフトウェアを研究、修正、改善することが不可能になるか、禁止されることさえあります。バグが発生した場合、購入者はソフトウェア発行者の善意に全面的に依存することになります。最後に、コンピュータの自然な操作であるコピーが一般的に禁止されます (デフォルトでは、著作権によりコピーが禁止されています)。

1980 年代初頭、ソフトウェアは制限された条件下でのみ利用できることがルールとなり、以前は自由に交換されていたソフトウェアが、共有できなくなった商用製品に組み込まれることが多くなりました。

当時マサチューセッツ工科大学の 人工知能研究室の研究者だったリチャード・ストールマンは、これまで一緒に働いてソフトウェアを交換していた同僚たちが、彼らが作れなかったソフトウェアを作るために順番に雇われたとき、この変化を深く感じた。もっと共有してください。 1983 年に彼は、すべてのソフトウェアが自由に共有できる Unix を構築することを目的とした GNU プロジェクトを作成しました。開発作業と並行して、リチャード ストールマンはFree Software Foundationを設立しました。彼のプロジェクトに強固な基盤を与えるために、Richard Stallman はフリー ソフトウェアの概念を正確に定義しました。そして、Eben Moglen の助けを借りて、 GNU General Public License (GPL) を作成しました。このようにして法的枠組みを定め、フリーソフトウェアの開発を奨励します。フリー ソフトウェアの目標は、情報の完全な共有を可能にすることであり、したがって自由について言及されています^{[ 5 ]} 。

もちろん、Richard Stallman が、以前は自由に共有できたソフトウェアは無料であると考えているのであれば、フリー ソフトウェアにはコピーレフトソフトウェアも含まれます。 GNU General Public License によって実装されたcopyleftの発明により、ソフトウェアの自由な共有を許可しながら、共有不可能な製品への統合を防止するという、一見矛盾した 2 つの要件を解決することが可能になります。したがって、コピーレフトに基づくフリー ソフトウェアは、再配布によってソフトウェアの自由度が低下する可能性を防ぐことを目的とした多数の条項を含むライセンスに基づいて利用できます。したがって、GPL は、元のソフトウェアと行われた可能性のある変更の両方について、再配布が GPL の条件に従って正確に行われることを特に要求し、完全なソース コードへのアクセスを数年間保証します。

定義

フリー ソフトウェアとして認定されるには、ソフトウェアは厳格な基準を満たすライセンスに基づいて利用できる必要があります。 Free Software FoundationとDebianプロジェクトは、各ライセンスを慎重に検討して、それが無料かどうかを判断します。

フリー ソフトウェア財団(FSF)、GNU プロジェクト

FSF は、4 つの自由に基づいたフリー ソフトウェアの定義を維持しています^{[ 6 ]} 。

• 自由 0: あらゆる用途でプログラムを実行する自由。
• 自由 1: プログラムがどのように機能するかを研究する自由。
  • これはソースコードへのアクセスを前提としています。
• 自由 2: コピーを再配布する自由。
  • これにはコピーを販売する自由も含まれます。
• 自由 3: プログラムを改良し、その改良点を公開する自由。
  • これはソースコードへのアクセスを前提としています。

自由 #3 は、ソフトウェアを改善する開発者のコ​​ミュニティの作成を奨励​​し、特に開発者間で意見の相違があった場合に、フォークや競合する開発ブランチの作成を許可します。

FSFは、「無料」を「無料」として理解すべきではないと強調しています。この混乱は英語で特に顕著で、「libre」と「gratuitous」は「 free 」と訳され、「libre software」は「 free software 」と書かれます。この混乱を避けるために、フリー ソフトウェアの推進者は、「 『フリービール』のようなフリーではなく、『言論の自由』のようなフリー」というフレーズを繰り返します。財務面に関しては、フリー ソフトウェアはインターネット上で無料で見つけることができ、同時にフリー ソフトウェアの販売を専門とする会社も存在し、この分野で最もよく知られている会社の 1 つはRed Hatであることに注意してください。もちろん、フリー ソフトウェアを入手した手段に関係なく、誰もがフリー ソフトウェアを無償で再配布する権利を有します。

FSF は次の定義を指定しています。これらの自由は取り消し不能でなければなりません。第三者に知らせることなく楽しむことができなければなりません。プログラムはいかなる形式でも、特にコンパイルされたもので再配布できなければなりませんが、研究や改善の自由を享受するにはソース コードへのアクセスが可能でなければなりません。私たちは、私たち自身が作者ではないフリー ソフトウェアをマージできなければなりません。 FSF は、変更されたソフトウェアを再配布する際にどのように提示する必要があるかについて、若干の制限を受け入れています。

デビアン

あらゆるソースからの何千ものフリー ソフトウェアを備えたLinux ディストリビューションとして、Debian プロジェクトは、開発に重点を置いている FSF とは多少異なる問題に直面しています。 Debian は、 Debian Free Software Principles ^{[ 7 ]}を開発しました。頭字語 DFSG ( Debian Free Software guidelineの略) としても知られています。これには、ユーザーと用途の無差別が含まれます。これらは、元の作成者のソース コードの保存に関する許容可能な制限を指定します。 Debian は、変更された形式のフリー ソフトウェアの配布が元のソフトウェア以外の名前で行われるという要件を明示的に受け入れています。この点に関して、いくつかのフリー ソフトウェア プログラムの名前は登録商標であることに注意してください。たとえば、Linux ^{[ 8 ]} 、 Mozilla ^{[ 9 ]} 、または Apache ^{[ 10 ]}などです。

ライセンス

法的根拠

すべてのソフトウェアと同様に、フリー ソフトウェアも著作権の対象となります。フリー ソフトウェアの特徴は、ユーザーに与えられた権利を列挙したフリー ライセンスを伴うソフトウェアを配布することで、作成者が自分の権利を行使することです。したがって、彼は著作権によって提供されるほとんどの権利の独占性を放棄します。

GPL の設計者である Eben Moglen は、ライセンスと契約の区別を強調しています。ライセンスは一方的な許可ですが、契約には相互の義務が伴います。 ^{[ 11 ]}フリー ソフトウェアは単純なライセンスで配布されます。一般的には無保証で配布されることもあります。

フリー ソフトウェアに最もよく知られ使用されている GNU General Public License など、一部のライセンスは比較的複雑です。したがって、GPL は、考えられるすべての変更を含むソフトウェア全体が GPL の正確な条件に基づいて再配布される場合にのみ、ソフトウェアを再配布する権利を与えます。このライセンスは、GPL に基づくソフトウェアと別のライセンスに基づくソフトウェアの結合を許可する場合、GPL に基づく結合の再配布のみを許可するため、反対派からは「ウイルス」または「汚染」と呼ばれています。

無料ライセンス

フリー ソフトウェアは、再配布に関してライセンスによって与えられる自由度に応じて、多くの場合 3 つに分類されます。

パブリックドメイン

共通言語:ソフトウェアはみんなのものです。これは、ソフトウェアには権利所有者が存在しないため、ライセンスを必要としない合法的な機能です。このソフトウェアに関する財産権が消滅すると、作者の特別財産権が尊重される限り、さらに自由に使用できるようになります。理論的には、著作権が期限切れになると、すべてのソフトウェアはパブリック ドメインになります。ただし、著作権の保護期間は最も古いソフトウェアよりもはるかに長く、たとえば欧州連合のすべての国で作者の死後70 年となっています。したがって、そこに配置されているパブリックドメインのソフトウェアのみが見つかります。

BSD スタイルのライセンス

これらは最も自由度が高いライセンスです。一般に、原著者の引用のみが要求されます。特に、これらのライセンスにより、フリー ソフトウェアを非フリー形式で再配布することが可能になります。したがって、これらのライセンスでは、ソフトウェアが配布されるライセンスを変更する行為が許可されます。ライセンス変更の一般的なケースは、 BSD ライセンスのソフトウェアをコピーレフト(GPL ライセンス) ソフトウェアに統合することです。もう 1 つの一般的なケースは、BSD ライセンスのソフトウェアを独自のソフトウェアに統合することです。

これらのライセンスは、特にBerkeley ソフトウェア ディストリビューション(BSD ライセンス)、X Window (MIT ライセンス)、およびApache Software Foundation (Apache ライセンス) によって使用されます。

コピーレフト、GPL タイプのライセンス

これらは、コピーレフトの原則を逸脱して再配布を禁止するライセンスです。 GNU プロジェクトのライセンスが最も有名です。このようなライセンスにより、BSD ライセンスのソフトウェアを統合し、GPL ライセンスに基づいて再配布することができます。逆は不可能です。 BSD プロジェクトの関係者は、コピーレフトタイプのライセンスの自由度が低いことを批判し、商業関係者は汚染的な性質を非難します。

無料ライセンスのリスト

無料ライセンスは倍増しました:

• アカデミック無料ライセンス: AFL
• Apache ライセンス、バージョン 2.0: AL20
• Apache ソフトウェアライセンス: ASL
• Appleパブリック ソース ライセンス: APSL
• BSDライセンス: BSD
• 一般公衆ライセンス: CPL
• CEA CNRS INRIA フリー ソフトウェア ライセンス バージョン 2.0: CeCILL
• エッフェル フォーラム ライセンス バージョン 2.0: EFL バージョン 2
• GNU 一般公衆利用許諾書: GPL
• GNU 劣等一般公衆利用許諾書: LGPL
• IBMパブリックライセンス: IBMPL
• インテルオープンソースライセンス: IOSL
• Mozilla パブリック ライセンス バージョン 1.0: MPL10
• Mozilla パブリック ライセンス バージョン 1.1: MPL11
• Netscape パブリック ライセンス、バージョン 1.0: NPL10
• Netscape パブリック ライセンス、バージョン 1.1: NPL11
• オープンソフトウェアライセンス: OSL
• PHPライセンス: PHPL
• Perl アーティストライセンス: PAL
• Python ライセンス (CNRI Python ライセンス): CNRIPL
• Python ソフトウェア財団ライセンス: PSFL
• Sleepycat ソフトウェア製品ライセンス: SL
• Sun Industry Standards ソースライセンス: SISSL
• サンパブリックライセンス: SPL
• W3C ソフトウェアライセンス
• wxWindows ライブラリ ライセンス: WXWLL
• zlib/libpng ライセンス: ZLL
• Zopパブリックライセンス: ZPL

その他のライセンス

フリーウェア、フリーソフトウェア

フリーウェアという用語は、無料で配布される独自のソフトウェアを指します。フリーウェアはソース コードが入手できないため、無料ではありません。したがって、元の作成者のみがそれを改良し、修正版を公開できます。さらに、フリーウェアの再販は制限されることがよくあります。フリーウェアはますます稀になり、フリーソフトウェアに対する一種の障害とみなされることがよくあります。

逆に、フリーソフトウェアは必ずしも無料であるとは限りません。ソフトウェアが無料であるためには、誰もがそれを任意の価格で配布する権利を持っていなければなりません。実際、ほとんどのフリー ソフトウェアはインターネット上で無料で入手できますが、同時にプロプライエタリ ソフトウェアと同等の価格で購入することもできます。この 2 番目のケースでは、通常、購入するとサポート保証を受けることができます。

シェアウェア、共有するソフトウェア

シェアウェアは、合法的に無料で入手できますが、使用したい場合は料金を支払う必要があるソフトウェアです。フリー ソフトウェアはシェアウェアではありません。最終的には、フリー ソフトウェアは、ライセンスの強制力を持たずに、作者への支払いを促す可能性があります (そうでなければ、フリー ソフトウェアではなくなります)。しかし、誰でも自由にこの奨励を削除し、この軽量バージョンを再配布することができます。

共有ソース

共有ソースという用語は、Microsoft のShared Source Initiative ^{[ 12 ]}に由来しています。これは、ソース コードを表示し、場合によってはその修正版を配布する権利を与えるライセンスの一種です。ただし、販売する権利は付与されず、共有ソースライセンスはフリー ソフトウェア ライセンスとみなされません。

オープンソース

オープンソースとは文字通り「オープンソースコード」を意味します。しかし、私たちは通常、オープンソース イニシアチブ(OSI) が 1998 年に導入したオープン ソースの定義を参照してオープン ソースを使用します。この定義は、英語での曖昧さを減らし、ビジネスの世界により適合させることを目的としたフリー ソフトウェアの別の用語を求めていました。フリーソフトウェアとして。

この取り組みは、倫理を犠牲にして技術原則を重視することを支持したリチャード・ストールマンとフリーソフトウェア財団^{[ 13 ]}との論争を引き起こした。実際には、OSI の意味におけるオープンソースソフトウェアは、FSF の意味においては無料であり、その逆も同様です。唯一の注目すべき例外は、Apple Public Source Licenseのバージョン1.xです。 ^{[ 14 ]}

原理図

フリーソフトウェアの開発者とユーザーはあらゆる政治的説得から独立しており、その動機は均一とは程遠いものです。

リチャード・ストールマンは、著作権は、単純なコピーで友人を助けることを禁止し、全世界を犠牲にして作者を優遇することによって社会に有害であると考えている^{[ 5 ]} 。フリー ソフトウェアと非フリー ソフトウェアの原理を説明するために、彼はこれをケーキを作るレシピに簡単に喩えます。

• 無料の原則に従って、あなたは何らかの手段（雑誌、口コミなど）によってこのレシピを合法的に入手しました。あなたにはこのレシピを誰にでも再配布する権利があり、必要に応じて変更して再配布することができます。
• 自由ではないソフトウェアの原則に従って、レシピにはアクセスできず、すでに作られたケーキにしかアクセスできません。ケーキを食べることができるのは 1 つのキッチンだけであり、あなた以外の人は食べることができません。ケーキにレシピが付属している場合でも、コピーや改変は禁止とさせていただきます。

逆に、リーナス・トーバルズのような人は、フリーソフトウェアの原則の政治的重要性についてはコメントせず、代わりにフリーソフトウェアが可能にする技術協力の有効性を強調しています。彼は、フリー ソフトウェア開発者間の協力を科学的協力と容易に比較します。各開発者がその結果をオープンに公開し、他の開発者が新しいソリューションを構築できるようにします。 ^{[ 15 ]}

いくつかのフリーソフトウェア

一般に最もよく知られているフリー ソフトウェアには次のようなものがあります。

• Linux オペレーティング システムのカーネル
• Mozilla Firefox Web ブラウザ(ただし、最新バージョンではこのステータスに異議が唱えられています)
• Apache HTTP サーバー
• OpenOffice .orgオフィス スイート
• 画像編集ソフト「The Gimp」
• MySQLデータベースマネージャー

フリーソフトの特徴

• 複数のプログラマーが協力して開発を行うと、コンピューター コードの適切な記述と文書化が可能になり、読み取りや外部からの貢献が容易になります。
• 多くの場合、品質は開発者の数に比例します。開発コミュニティが拡大すればするほど、品質と対応力が保証されるようになります。同様に、不具合や提案を報告することが主な役割であるユーザー コミュニティも、その規模に比例した影響力を持っています。
• フリー ソフトウェアは、ほとんどの場合、相互運用性を促進するオープン標準形式を尊重する傾向があります。たとえば、Mozilla Firefox インターネット ブラウザの開発では、 World Wide Web Consortiumが発行した推奨事項を厳密に尊重するよう努めています。同様に、OpenOffice.org は、公開仕様でOpenDocument形式を定義し、ISO標準として認定されており、オフィス アプリケーションにとって永続的な価値を具体化しています。すべての技術仕様が既知であるオープンフォーマットを使用することで、デジタル文書のアーカイブが保証されます。
• フリー ソフトウェアは、プロプライエタリ ソフトウェアよりも優れたセキュリティ保証を提供できます。
  • 専門家によるソフトウェアのソースコードの事前レビュー。
  • 不明瞭さによるセキュリティに頼るのは不可能。
  • 情報源があれば、多くの場合、より早くセキュリティ レベルを維持できます (新しい対策の実装、潜在的な脆弱性の修正など)。
• ソースコードを公開することで、セキュリティの脆弱性の発見が容易になります。したがって、少数のボランティア開発者がすべてのコードを注意深く読み直す小規模または中規模のプロジェクトでは、ユーザーのセキュリティが低下する可能性があります。
• フリー ソフトウェアの開発資金調達方法は、プロプライエタリ ソフトウェアの開発資金ほど明らかではないため、一部の人はそれを軽蔑したり、趣味のソフトウェアとみなしたりすることさえあります^{[ 16 ]} 。
  • 最も「制限的な」フリーライセンスでは、フリーソフトウェアのソースコード自体を再利用するプロジェクトはすべてフリーソフトウェアになることが求められます。従来の出版社はこれを断固として拒否するため、この規定により出版社は「不自由な」世界（プロプライエタリなソフトウェアの世界）に閉じ込められてしまいます。そうすると、2 つの世界の間にギャップが生じ、「共存」することになる自由なシステムと独自のシステムの間の相互運用性と調和の観点からは損害が生じます。
  • フリー ソフトウェアのマーケティングは可能ですが、第 2 の自由により独占性は禁止されています。この特性により、ソフトウェア開発者はソフトウェアの販売を通じて財務投資の収益を得ることが困難になります。言い換えれば、フリー ソフトウェアでは作者に直接支払いを行うことはできません。このため、彼らはソフトウェアに関連するサービスの販売に頼ることがよくあります (フリー ソフトウェア サービス会社に関する記事を参照)。
  • フリー ソフトウェアはイノベーションの保護を保証しません。フリー ソフトウェアがソース コード全体を公開し、コピーを許可することは、新しい手法やアルゴリズムにつながる競争上の優位性を長期間維持することを可能にはしません。

社会現象

今日のフリー ソフトウェアの熱狂は、その概念が最初に作成および開発された技術者の小さなコミュニティの枠組みをはるかに超えています。まったく新しいソフトウェア開発および配布モデルを支持する社会の立場は、もはや数え切れません。コンピュータ文化にまったく縁のない多くの人々は、実際に危機に瀕している「オープンソース」、「フリー」ソフトウェア、または単に「自由」の微妙な点を区別することも定かではないまま、この概念に魅了されています。

フリーソフトウェアはもはや、オープンで協力的な方法で作業することを選択した作者の権利を保護する単なる法的解決策ではなく、現実の社会現象になりつつあります。この新しい哲学の推進者としての使命を発見した若者たちを、時にはロマン主義にも触れる熱意をもって魅了します。 「無料」が代替手段として明示されているプロプライエタリなソフトウェア(商業用と工業用のソフトウェアはおそらく理解できるでしょう) は、一部の人の目には客観的な敵になります。単純な市場競争だけでは彼らの熱意を説明するのに十分ではありません。彼らは社会的選択について話し、時には特定の国家政治指導者の間で好意的な反応を示し、そのテーマをプログラムに追加します。

関連概念

ソースへのアクセス、オープンソース

ソフトウェアを研究し改善する自由は、ソフトウェアのソース コードへのアクセスを前提としています。ソフトウェアは通常、コンピュータで実行できるようにコンパイルされた機械語形式で配布されるため、ソース コードへのアクセスは重要です。しかし、機械語は非常に読みにくく、ソフトウェアを勉強するのは非常に苦痛です。ソース コードへのアクセスにより、オープン ソースの概念が生まれました。

オープン ソース ラベル (フランス語: オープン ソース) の理由は、英語ではフリー ソフトウェアという用語が曖昧であり、フリー ソフトウェアまたはフリー ソフトウェアを意味する場合があるためです。この曖昧さは、企業によるフリー ソフトウェア モデルの採用の障害であると見なされていました。

フリー ソフトウェアは、必然的にこの標準の義務に従うため、オープン ソースと呼ばれることがよくありますが、作成者が選択した制限を超えた自由な進化を保証する点でオープン ソースとは異なります。したがって、その逆は誤りであり、オープン ソースソフトウェアは必ずしも無料ではありませんが、実際には、最も重要なオープン ソースソフトウェアも Richard Stallman の定義を尊重しています。

ダーウィン プロジェクトはかつては有名な例外でしたが、その後ライセンスが変更され、Free Software Foundation によって無料として認められました。

フリー ソフトウェアとオープンソースの違いは、哲学的アプローチに大きく関係しています。リチャード・ストールマンは、ソフトウェアを共有することが道徳的義務であると信じているため、フリー ソフトウェアを作成しました。リーナス・トーバルズを含む他の多くの人は、これを道徳的または政治的考慮なしに効果的な開発システムだと考えています。

無料コンテンツ

拡張すると、コンテンツが自由に参照およびコピー可能、または誰でも変更できるドキュメント (特に、 Wikipediaなど、GFDL によって管理されるドキュメント) のフリー コンテンツについて話します。

独自のソフトウェア

フリーでないソフトウェアはプロプライエタリ ソフトウェアと呼ばれます。この名前は誤解を招きやすいように思われるかもしれません。なぜなら、パブリック ドメインのソフトウェアを除いて、フリー ソフトウェアには所有者が依然として存在します (作成者という用語のほうが適切ですが、使用されるフリー ライセンスの種類に応じて特定の権利を保持します)。

無料の実装

より一般的には、フリー ソフトウェアは、RFC ( Request For Comments ) モデルを中心とした、規制されたプロセスの対象となる仕様に基づいた完全に自由な実装に向けて移行しています。 OpenGL (SGI の) など、これらの仕様の一部は独自のものです。 Brian Paul の Mesa 3D などの実装は無料です。

ソフトウェア市場におけるフリーソフトウェア

フリー ソフトウェアは、プロプライエタリ ソフトウェアの (「取得」という厳密な観点から) 安価な代替ソリューションとしての地位を確立しつつあります。また、その信頼性(サーバー サプライヤーの場合) や、顧客が差額を関連サービスに投資できるライセンス コストがゼロであることを理由に、再販業者によって推奨される製品も増えています。

PAC 2005 レポート、Computer Reseller News 、no. 192、2007 年 1 月 18 日、p 18 から引用

管理面では、ブラジル、南アフリカ、アンダルシア、スペインのエストレマドゥーラ州の政府が挙げられ、これらの政府はフリーソフトウェアへの方向性を公式に表明しています。フランスでは、国家憲兵隊の後、中央行政全体が OpenOffice.org に移行したことに注目できます。これはこの種の移住としては最大規模となる（2006年のフィガロ紙による） ^{[ 17 ]} 。

Web上のフリーソフトウェア

フランス語を話す

• フラマソフト
• DLFP
• Léa-Linux

英語を話す

• ソースフォージ
• 新鮮な肉