生物多様性 – 定義

中米の熱帯雨林に生息する多様な着生種。熱帯帯の生態系は、現在の地球規模の生物多様性の大部分を担っています。

生物多様性という言葉は、生物学と多様性を組み合わせた造語です。生物多様性とは、自然界における生物界の多様性を指します。

生物多様性という用語は 1980 年にトーマス・ラブジョイによって造語されました^{[ 1 ]}が、生物多様性という用語自体は 1985 年に、1986 年に国家研究評議会によって組織された生物多様性に関する国家フォーラムの準備中にウォルター G. ローゼンによって造られました。 「生物多様性」という言葉は、1988 年にアメリカの昆虫学者 EO ウィルソンがこのフォーラムの報告書のタイトルにした^{[ 2 ]}ときに初めて出版物に登場しました^{[ 3 ]} 。生物多様性という言葉は、生物多様性よりもコミュニケーションの点でより効果的であると考えられていました。

1986 年以来、この用語と概念は生物学者、生態学者、環境活動家、指導者、市民の間で広く使用されてきました。この用語の使用は、 20^世紀最後の数十年間における種の絶滅に対する認識と一致しています。

1992 年 6 月、リオデジャネイロで開催された惑星サミットは、生物世界の多様性に関する懸念と要望が国際舞台に力強く参入することを示しました。 1992 年 6 月 5 日に開催された生物多様性条約において、生物多様性は次のように定義されました。

「とりわけ陸生、海洋、その他の水生生態系、およびそれらが属する生態学的複合体を含むあらゆる起源の生物の多様性。これには生態系の多様性だけでなく、種内および種間の多様性も含まれます。」
–美術。生物多様性条約の第 2 号、1992 年。 」

定義

生物多様性（biodiversity）、「生物多様性」の短縮形で、生物界の多様さや多様性を指す表現。広い意味では、この言葉は「地球上の生命」とほぼ同義です。

3つのレベル

トウモロコシの穂軸で観察される種内の生物多様性

生物学的多様性とは、あらゆる形態の生命の多様性です。通常、次の 3 つのレベルに細分化されます。

• 遺伝的多様性、種内の遺伝子の多様性 (種内多様性) に対応します。
• 種の多様性。種の多様性 (種間の多様性) に対応します。分類法を参照してください。
• 生態系の多様性。地球上に存在する生態系の多様性、自然個体群とその物理的環境の相互作用に対応します。

遺伝子は自然選択、したがって進化の基本単位であり、E・O・ウィルソンのように、有用な生物多様性は遺伝的多様性だけであると信じている人もいます。しかし、実際には、生物多様性を現場で研究する場合、種が最もアクセスしやすい単位です。

生物多様性を評価する

生物多様性を測定するにはどうすればよいですか?

生物の種数と大きさの関係^{[ 4 ]}

以前に定義された観点によれば、生物多様性の単一の客観的な尺度は存在せず、使用または適用の特定の目的に関連する尺度のみが存在します。

自然保護活動家にとって、この尺度は、この推定を行っている人々によって広く認識されているだけでなく、保護が必要であると考えられる値を定量化する必要があります。他の人にとっては、経済的観点からより広く、より簡単に擁護できる定義は、その利用の維持を保証し、この生物多様性の進化の可能性をサポートし、将来の世代のためのその利用を保証することを可能にする手段である。絶えず変化する世界において環境保護を確実に行うこと。その結果、生物学者は、この測定は遺伝子の多様性の概念と関連しているに違いないと主張しています。しかし、どの遺伝子が有益である可能性が最も高いかを示すのは難しいため、生物多様性保全にとって最善の選択は、できるだけ多くの遺伝子を確実に保存することです。

環境保護活動家は、このアプローチは多くの場合不適切であり、制限が多すぎると考えています。

最近の研究^{[ 5 ]}では、特定の地域における蝶の減少が、同じ地域における生物多様性の減少と関連していることが示されています。したがって、蝶の有無は生物多様性を測る良い指標となるでしょう。

生物多様性のさまざまな側面

エルンスト・ヘッケルによる生命の木（1874年）。人間は頂点、中心にいます。

生物多様性は、一方ではその時間的次元に従って考えることができます。つまり、生物多様性は静的なものではありません。生物多様性は、個体の観点だけでなく種の観点からも、絶え間なく進化するシステムです。種の平均半減期は約100万年で、地球上に生息していた種の99％は現在絶滅しています。

また、生物多様性は地球上に規則的に分布しているわけではないという、その空間的要素でも考慮することができます。動植物は、気候、標高、土壌、その他の種などの多くの基準に従って異なります。

種目録

体系化は、ある生物を別の生物から区別する能力において生物多様性を分析する方法です。この方法は時間と数の問題に直面しています。175 万種が記載されていますが、実際の現存する種の数の推定値は 360 万種から 1 億種以上に及びます。これに加えて、種や科に関する知識が不十分になっており、機能、相互作用、群集についてのより深い理解によって補う必要があると言う人もいます。

グラフ 2 : 私たちが知っているもの (左) とおそらく存在するもの (右) の間でのさまざまな分類群の重要性の比較 (WCMC、1992 より)。

種数の推定

ウイルス、細菌、藻類などの特定のグループについては、ほとんど理解されていません。したがって、控えめな見積もりであっても、見積もりを立てることは非常にデリケートです。

発見のペース

今見てきたように、発見される種の数は非常に重要です。ただし、これらの発見のペースは動物グループによって異なります。したがって、鳥類（グラフ 3、下記参照）では、現在知られている種の半分を発見するのに 87 年かかり、残りの半分は 125 年かかりました。これは、種の発見がますます困難になっていることを示しています。クモ類と甲殻類の場合 (グラフ 4、以下を参照)、わずか 10 年間 (1960 年から 1970 年まで) で、1758 年以来、つまり 202 年間と同じくらい多くの種が発見されました。これは、まだ知られていない一般的な種がまだたくさんあることを示していますが、新しい種の発見がますます困難になることも示しています。

グラフ 3 : 鳥類の発見率 (WCMC、1992 年、1990 年 5 月、および Simon、1983 年による)

グラフ 4 : クモ類と軟体動物の種の発見率 (WCMC、1992 年、1990 年 5 月、および Simon、1983 年による)

生物多様性が豊かな国の例

• ブラジルは世界の生物多様性の 5 分の 1 を占めると考えられており、50,000 種の植物、5,000 頭の脊椎動物、1,000 ～ 1,500 万匹の昆虫、数百万の微生物が生息しています。
• インドには既知の種の 8% が​​あり、47,000 種の植物と 81,000 頭の動物が生息しています。

• 参照: アマゾンの熱帯雨林|種目録 |生物地理|生物多様性の歴史

生物多様性が提供するサービス

製薬業界は生物多様性の最初の受益者の 1 つです。多くの有効医薬品成分は天然分子から開発されています。

生物多様性は、生態系によって提供されるサービスの主な供給源です。それは（特定の条件下で）自立した天然資源であるため、生態学的回復力の原動力でもあります。それは私たちが消費するすべての重要な酸素、私たちが食べるすべてのもの（食用作物、家畜、魚など）を提供します。それは浄化と水循環に加えて、主要な生物地球化学サイクルと気候制御にも貢献します。
衣料品用の繊維、暖房用の木材エネルギー、住宅建設、文具などを供給しています。それは薬を生み出したり、インスピレーションを与えたりします。
農業生物多様性とは、農業食品に関連した生物多様性の利用を指します。

生物多様性は、人類文化の発展にさまざまな形で貢献してきました。そして逆に、人類は遺伝的、特異的、生態系レベルでの多様性の進化という点で大きな役割を果たしてきました。

栽培植物品種の遺伝的均質化に直面した場合の多様性の有用性の例としては、次の 2 つを挙げることができます^{[ 14 ]} 。

• 1970 年には、米国で栽培されているトウモロコシの 85% がほぼ均一でした。謎の病気である蠕虫胞子症に対するこの植物の耐性は真菌によって克服され、流行によりかなりの被害が生じました。
• 1980 年にも、同じ理由で、キューバのタバコ収穫量の 90% がべと病によって破壊されました。

したがって、動植物の 自然集団の遺伝的多様性は、急速に進化する寄生虫からの継続的な圧力に応じて、自然選択によって促進された戦略であると思われることがわかります。

生態系はまた、生産支援（土壌、堆積物の肥沃さ、捕食者の機能、有機性廃棄物や死骸の分解とリサイクルなど）や、空気の生産と浄化、水の浄化、気候の安定化と緩和、地球温暖化の削減などの貴重なサービスも提供します。干ばつ、洪水、その他の環境災害の影響。

生物資源が地域社会にとって生態学的利益を表すのであれば、生物多様性の経済的価値もますます強調されることになります。バイオテクノロジーのおかげで新製品が開発され、新たな市場が創出されます。社会にとって、生物多様性は活動と利益の分野でもあり、資源の適切な管理が必要です。

生物多様性はまた、私たちと他の生物種との関係、権利、義務、教育上の必要性に関する倫理観を反映するものでもあります。教育的側面は、多くの場合、学校 (たとえば、環境教育への外出中) または WWF (リンク)などの自然保護団体によって提供されます。

生物多様性は、あらゆる人々と国にとって不可欠な自然遺産であり、人間のニーズ、健康、食糧、そして富と強く結びついています。経済的な側面もあるため、農産物、医薬品、化粧品などの製造に使用できます。

参照: エコツーリズム

生物多様性にはどのような代償を払うべきでしょうか?

生態学者と環境活動家は、生物多様性の保護の経済的側面を最初に強調しました。したがって、エドワード・ウィルソンは 1992 年に、生物多様性は地球上で最大の富の 1 つであるにもかかわらず、そのように最も認識されていないと書いています。今日、多くの人々は、生物多様性を、農産物、医薬品、化粧品などの製造に使用できる資源の宝庫であると考えています。この資源開発の概念は、生物多様性の浸食に関連した資源の消失に対する懸念の根源にありますが、また、その富の共有と流用のルールに関連した新たな紛争も発生している。

富の分配に関するあらゆる議論の前提条件は、生物多様性の経済的評価である。この目的は、その保護に充てられる財政的手段を決定することも可能にしなければなりません。

生物多様性は脅かされていますか?

エモイア・セルレオカウダ

利用可能な領土のほとんどに人間が住み着くことにより、既存の生態学的バランスが変化しました。気候変動は種の分布に影響を与えています。しかし、数千年にわたって行われたこれらの改変により、工業化時代の幕開けまで重要な生物学的多様性が存続することができました。

ここ数十年で生物多様性の侵食が観察され、地球の居住可能な地表の半分以上が人類によって大幅に改変されている^{[ 15 ]} 。生態学者や生物学者の大多数は、大量絶滅が進行中であると信じています。数字やスケジュールについては意見の相違があるものの、ほとんどの科学者は現在の絶滅率が過去よりも高いと考えている。いくつかの研究では、既知の植物種の約 8 種に 1 種が絶滅の危機に瀕していることが示されています。毎年、17,000 から 100,000 種の種が地球上から消滅しており、2030 年までに全生物種の 5 分の 1 が消滅する可能性があります。特に、これらの種を保護する生息地の断片化や生態系の破壊を通じて、人間が原因であるというコンセンサスがあります。 。種の進化そのものや、与えられた空間における時間の経過に伴うその確立を無視することなく、評価の観点から言えることは、量的、特に質的な損失が膨大であり、地球規模では後者が定期的かつ定期的に発生しているということだけです。悪質なやり方。

海と海洋: 2006 年に発表された統計研究^{[ 16 ]}は、世界の 48 の漁場を対象とした、千年にわたるデータの 4 年間にわたる分析に基づいており、現在漁獲されている種 (魚類と甲殻類) は、ほぼすべての漁獲が可能であることを示しています。追加の保存措置がなければ、それらはすべて 2048 年に消滅するでしょう。 2006 年には、漁獲種の 29% がすでに絶滅の危機に瀕しており、環境を悪化させる魚もおり、養殖場の確保がさらに求められています。海洋生物多様性の大幅な損失は、海洋生態系を弱体化させ、その結果、気候と地球全体の生態系を弱体化させます。これは、海と海洋が酸素を含む生物地球化学的循環にとって不可欠であるためです。

古代の生態系（または牧草地やボカージュなどの代替生態系）の標準化された生態系（例：森林伐採とその後の集中的な単一栽培）への転換は、種の乱獲や生物多様性の劣化よりもさらに悪影響を生物多様性に与えると信じている人もいます。一次生態系。財産権や資源へのアクセスに関する規則がないことが、天然資源の無秩序な搾取につながっていると考える人もいます。

これらの中傷者の中には、誤った推定が行われており、種の絶滅や熱帯林、サンゴ礁、マングローブ（生物多様性に富んだ 3 種類の生息地）の現在の速度は大量絶滅について語るには十分ではないと主張する人もいます。 。したがって、絶滅の大部分または最大規模の絶滅は島で観察されています。

しかし、景観生態学の理論が、実際に種が最初に消滅するのは島であると予測しているという事実は別として、科学者たちが大陸で観察しているのはまさに生態景観の閉鎖化現象である。さらに、大量の種が完全に消滅していないことを示す目録は、通常の分布域または以前の分布域のほとんどで、数十年の間に、その個体群が溶けたり消滅したりするのを頻繁に目撃していることも示しています。彼らの遺伝的多様性は必然的に減少しました。最後に、1954 年にナイル川にスズキが導入されて以来、かつてはありふれた水産資源とビクトリア湖の 200 種以上の魚類 (ヨーロッパ全体の淡水魚種はわずか 129 種) の実質的な消滅のスピードは、次の可能性を示しています。短期間で人類起源の大量絶滅が起こる。ドキュメンタリー映画『ダーウィンの悪夢』（2005）でもこの側面が描かれています。

最後に、夜行性種の退化の速度と速度は十分に監視されておらず、ほとんど研究されていないが、いわゆる光害現象は、夜行性環境の生態学的断片化という観点からその影響が過小評価されている可能性があるが、それは一定であり、 1950 年代から急速に進歩した^{[ 17 ]} 。

生物多様性管理: 保全、保全、保護

全体として、生態系の生態学的バランスを破壊するのは人間の存在というよりも、むしろ人間の活動がますます集中的になり、特に平野部において、まだある程度の生物多様性が保たれている区域がますます細分化されている。したがって、生息地の破壊とその断片化は、高レベルの生物的富の損失の 2 つの主な要因となります。

しかし、人間の活動の大部分は、たとえその中には私たちの世界に対する経済認識や社会学の大きな変化を必要とするものであっても、特定の管理および開発ルールが尊重され、遵守される限り、重要な生物多様性の維持と両立しているように思われます。

生物多様性の保全は世界的な懸念の原因となっています。大量絶滅が進行中であることに必ずしも全員が同意しているわけではないが、ほとんどの観察者は多くの種の消滅を認めており、予防原則に従ってこの多様性を維持することが不可欠であると考えている。

生物多様性保全のオプションには主に 2 つのタイプがあります。1 つは原位置保全、つまり自然環境内での保全、もう 1 つは生息地外保全です。多くの場合、原位置保全が理想的な戦略とみなされます。ただし、その実装が常に可能であるとは限りません。たとえば、希少種や絶滅危惧種の生息地が破壊された場合には、生息地外保全戦略の実施が必要となります。この 2 つのタイプの保全は相補的であると信じている人もいます。

原位置保全の例としては、保護区の設定が挙げられます。種子バンクでの遺伝子の保存は、生息地外保存の一例であり、遺伝子の浸食を最小限に抑えながら多数の種の保存を可能にします。

一般的に言えば、生物多様性の保全は、生息地、森林、地域、世界など、どのような規模であっても、主要な生態学的バランスを維持することを意味します。バランスが崩れると、深刻な生物学的機能不全を引き起こし、しばしば悲惨な、時には予測不可能な影響を及ぼします。人間社会全般、特にその経済基盤について。

生物多様性の侵食は、種とコレクション（温室、種子銀行など）の維持のための世界的な保護基金の設立を期待して、リオデジャネイロの持続可能な開発サミットで最も議論された議題の一つでした。 5 月 22 日が国際生物多様性デーと宣言されたのも、1992 年のこのサミットの最中でした。リオで採決された生物多様性条約は、締約国による批准前に、署名国と欧州連合に対し、生物多様性の保全と持続可能な利用、ならびに遺伝資源の利用から生じる利益の公平な分配のための措置を講じることを約束しています。リソース。

1972 年のユネスコ条約は、その結果得られる利益の共有に関する公正な合意に達するために利用されます。これらの規則が尊重されない場合、生物探査はいわゆる生物海賊行為になる可能性があります。

生物多様性の優れたガバナンスの展望: 国連は農業と畜産の問題に​​答えるために FAO を、健康の問題については WHO を設置しましたが、生物多様性に関する世界的な機関はありません。諮問アプローチ ( (リンク) 「生物多様性に関する科学的専門知識の国際メカニズム」を意味する) では、 国際作業グループ(ライプツィヒ ワークショップ) の勧告に従って、2006 年に生物多様性をテーマとした IPCC タイプの科学団体の創設を構想しています。優れた生物多様性ガバナンスのための科学と意思決定者のインターフェースについて (生物多様性ガバナンスのための国際科学と政策のインターフェース)。 2007 年 2 月にパリで、J. シラク氏は世界環境庁創設のアイデアに対するフランスの支援を提供しました。

都市の生物多様性と普通の自然の生物多様性にも懸念が生じており、都市管理と建築におけるいくつかの統合実験が行われている（積極的な生物多様性の構築、第 15 次 HQE 目標など）。