導入
線形代数におけるケイリー・ハミルトンの定理(数学者アーサー・ケイリーとウィリアム・ハミルトンにちなんで命名) は、有限次元ベクトル空間の任意の体への準同型性は、それ自身の 特性多項式を打ち消すと述べています。
マトリックスの用語では、これは次のことを意味します。
Aが次数nの正方行列の場合、および
はその特性多項式(不定多項式X ) であり、 X を多項式の行列Aで正式に置き換えることで、結果はゼロ行列になります。
ケイリー・ハミルトンの定理は、任意の可換環内の係数を持つ正方行列にも適用されます。
ケイリー・ハミルトンの定理の重要な帰結は、特定の行列の最小多項式はその特性多項式の約数であると述べています。

モチベーション
この定理には 2 つの用途があります。
- これにより、理論的結果を確立することが可能になります。たとえば、ゼロポテント同型写像の特性多項式を計算することができます。
- また、行列計算を大幅に簡素化することもできます。最小多項式を使用するアプローチは、一般に行列式を使用するアプローチよりも安価です。
この定理は、内部同型多項式、ゼロポテント内部同型、そしてより一般的には行列の一般理論に関する記事で使用されていることがわかります。
デモンストレーション
証拠
マトリックスが何であれ
(1)から書いてみましょう
と
積( X I n − A )Comp( X I n − A )を展開できます。
と同じです
多項式 (2) と (3) は等しいです。したがって、
次に、テレスコープ機能が登場します。
証明は、多項式の等式における X を A に置き換えることではなく、それらの係数を特定することで構成されます。

バリエーション
抽象的なアイデアを調整することもできます。
問題を解くのに適した評価射を導入することから始めましょう。初めに 、
補助的な表記法が役に立ちます。 C = ( ci j )およびD = ( d i j )で示される 2 つの正方行列( n , n )について、次のようになります。
この表記法が確立されたので、評価射を関係に適用してみましょう。
- $$ {(XI_n-A)\,\textrm{Comp}(XI_n-A)=p(X)I_n.} $$
私たちは関係を得る
- $$ {(I_n\triangleright A-A\triangleright I_n)\,M=I_n\triangleright p(A)\qquad(*)} $$
ここで、 M は係数を持つ特定の行列です。
したがって、私たちは正しい式を書きましたが、それに悩まされています。つまり、まだ終わっていないため、厳密な手法によるX I n − Aの評価では0ではなく、行列係数を持つ奇妙な行列が得られます。
結論を出すためには 2 つ目のアイデアが必要です。それは、次のことに気づくことから成ります。
- $$ {\mathcal{M}_{rs}(E)\times\mathcal{M}_{st}(\mathbb{A})\to\mathcal{M}_{rt}(E)} $$
3 つの項で積を計算したい場合は、結合性が得られます。
- $$ {\mathcal{M}_{rs}(E)\times\mathcal{M}_{st}(\mathbb{A})\times\mathcal{M}_{tu}(\mathbb{A})\to\mathcal{M}_{ru}(E).} $$
この概念を次のことに当てはめてみましょう
左側の関係(*)に線ベクトルを掛けてみましょう
ここで、 ( * )内の左側の式を使用し、上記のやや珍しい行列乗算の結合によって括弧を移動すると、積を計算することになります。
- $$ {\begin{pmatrix}e_1&\ldots&e_n\end{pmatrix}(I_n\triangleright A-A\triangleright I_n).} $$
各インデックスjについて、そのj番目のコンポーネントの価値があることにのみ注意できます。
- $$ {Ae_j-\sum_{i=1}^n(a_{ij}I_n)e_i=Ae_j-\sum_{i=1}^na_{ij}e_i=0} $$。
右側のこれに無害な行列Mを乗算し、2 つの積式を比較すると、任意のインデックスjについて、 p ( A ) e j = 0と結論付けられます。
したがって、 p ( A ) = 0 となります。
デモに関する補足事項
与えられた証明は、 X jの因数に含まれる左側の成分をA jに置き換えることを回避し、すべてを加算します。実際、(5) で定義された演算Ev A を、それが環の準同型であると仮定せずに使用しました。
もう 1 つの観察が重要です。多項式Comp( X I n − A )の正確な形式は重要ではありません。したがって、ここには利用できる何かがあり、数学者たちはそれを失敗していません。
M を非可換環とする。多項式のユークリッド除算を定義できます
- P = BQ + R。
このデモンストレーションは、スカラーの場合のデモンストレーションと完全に類似しています。 B = X I n − Aの場合、剰余R は次数0であるため、 Mに属する定数と同一です。しかしこの場合、ケイリー・ハミルトンの定理の証明とまったく同じように推論することで、次の結論に達します。
- EvA ( P )= R 。
したがって、 Pが左辺でX I n − Aで割り切れる場合に限り、 Ev A ( P ) はゼロになります。
ケイリー・ハミルトンの定理の証明によって、他の情報も得られます。多項式Comp( X I n − A ) は、 p ( X ) I nのt I n − Aによる左商です。 p ( X ) I nとX I n − A は両方とも可換部分環K[ A ] [特に、 Comp( X I n − A )の行列係数は、 Aのべき乗の線形結合です。言い換えれば、行列Aの相補行列はAの多項式ですが、相補行列の定義から直接推定するのは簡単ではありません。より良い方法は、通常のユークリッド除算を行う必要があるため、特性多項式p ( X )の係数からその係数を明示的に計算することです。
- $$ {\textrm{Comp(-A)}=\sum_{j=1}^n p_jA^{j-1}.} $$
また、恒等式のおかげで、ケイリー・ハミルトンの定理からこの関係を直接取得することもできます。
- $$ {p_0I_n=\det(-A)I_n=-A\cdot \textrm{Comp}(-A)=\textrm{Comp}(-A)\cdot-A} $$。

